Malysh Andrew

Position: former deputy chairman of the Kharkiv Oblast Council, deputy of the Kharkiv Oblast Council from the now-banned "OPZH" party.

Sphere of corrupt activity: authorities.

Region of corruption activity: Kharkiv city, Kharkiv region.

Qualification: Part 4 Art. 368 of the Criminal Code of Ukraine (receipt of an unlawful benefit in a particularly large amount by an official who occupies a particularly important position by prior collusion, combined with extortion).

The sanction of the article provides imprisonment for up to 12 years with deprivation of the right to hold certain positions or engage in certain activities for a period of up to 3 years with confiscation of property.

Status: released from custody on bail of 4.75 million hryvnias, is at liberty.

The plot of the case: in July 2021, NABU detectives came to the Kharkiv Regional Council with a search on the evening of July 22. Investigative actions took place in the case of obtaining an illegal benefit in the amount of 1 million 50 thousand UAH.

In addition to Malysh himself, Artur Tovmasyan, the head of the Kharkiv Regional Council, and lawyer Ruslan Tanabash were also informed about the suspicion in the same case.

The investigation established that during the first half of 2021, the officials received the specified amount of funds in four tranches, including through the mediation of the lawyer's accomplice.

According to the investigation, Malysh, Tovmasyan, and Tanabash demanded money from Serhiy Shparky, director of the Regional Communal Specialized Enterprise for the Implementation of Environmental Safety Standards. In exchange, they promised not to dismiss him from his position. The bribe was given in parts. When handing over the last part of UAH 350,000, the perpetrators were detained.

The NABU was contacted by the director of the utility company, who, according to the investigation, demanded a bribe to keep his position.

On July 24, a preventive measure was applied to Malysh in the form of detention with the alternative of paying 4.75 million hryvnias as bail.

Bail was posted and Malysh was released from the pretrial detention center.

Later, in August 2021, it became known that Malysh went on maternity leave, and already in November, Malysh himself wrote an application for dismissal from his position.

100 deputies voted for his resignation. He himself declared that he would not participate in the vote due to a conflict of interests.

When journalists asked whether his resignation was related to the bribery case, Andriy Malysh answered: "How can I tell you? Apparently, everything in life is connected. I can't say what is not connected... Taking into account all the points presented, I I believe that it was better for the regional council and for me personally."

And already in July 2022, the National Anti-Corruption Bureau and the Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office completed the investigation of the criminal proceedings.

«НАБУ і САП завершили розслідування стосовно голови Харківської обласної ради, його заступника, а також спільника-адвоката, підозрюваних в одержанні неправомірної вигоди у 1,05 млн грн. 7 липня 2022 року стороні захисту відкрили матеріали слідства для ознайомлення перед скеруванням обвинувального акта до суду. Дії голови та його заступника кваліфікували за ч. 4 ст. 368 КК України, а спільника – за ч.5 ст.27, ч.4 ст. 368 КК України», — проінформувало відомство.

В лютому 2023 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт стосовно колишнього голови Харківської обласної ради.

«31 січня 2023 року за матеріалами досудового розслідування НАБУ прокурор САП скерував до ВАКС обвинувальний акт за обвинуваченням трьох осіб, а саме голови Харківської обласної ради, його заступника (посади вказані на момент вчинення злочину) та їхнього спільника, який здійснює адвокатську діяльність, в одержанні 1,05 млн грн неправомірної вигоди», – інформувала прокуратура.

Вищий антикорупційний суд продовжує розглядати справу про отримання хабаря, в якій Товмасян є одним з підозрюваних.

Особи, які потенційно причетні до корупції: Артур Товмасян і Руслан Танабаш.

Антикорупційні органи повідомляли про підозру в цій же справі нині колишньому голові Харкивсьої облради Артуру Товмасяну та адвокату Руслану Танабашу.

Дії Товмасяна кваліфікували за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.

5 серпня 2021 року Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід Товмасяну у вигляді застави в розмірі 2,9 млн гривень.

Також на Товмасяна поклали такі обов'язки: прибувати за першим викликом; не відлучатися з Харкова без дозволу; повідомляти про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками; здати на зберігання закордонні паспорти.

А вже 10 серпня 2021 року стало відомо, що заставу за Товмасяна внесли.

«За голову Харківської обласної ради, підозрюваного в одержанні неправомірної вигоди, внесли 2 996 400 грн застави», – поінформувала керівниця відділу комунікацій ВАКС Олеся Чемерис.

Втім, не погодившись з рішенням суду щодо запобіжного заходу, адвокат Товмасяна подав скаргу, в якій просив взагалі скасувати запобіжний захід, однак, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду все ж залишила його без змін.

19 серпня 2021 року депутати Харківської облради підтримали відставку Артура Товмасяна з посади голови.

В березні 2022 року стало відомо, що Вищий антикорупційний суд відпустив під особисте зобов'язання Артура Товмасяна. Майже 3 млн грн його застави постановили скерувати на потреби Збройних сил України.

Наприкінці 2023 року стало відомо, що Артур Товмасян долучився до Збройних сил України.

Дії адвоката Руслана Танабаша кваліфікували – за ч.5 ст.27, ч.4 ст. 368 КК України. Його також заарештували, але заставу визначили в розмірі — 713 700 грн.

Заставу він вніс, але згодом адвокати підозрюваного подали апеляційні скарги.

In the complaint, they pointed to the inconsistency of the court's conclusions with the actual circumstances of the criminal proceedings and a significant violation of the requirements of the criminal procedural law. In particular, NABU detectives violated the procedure for submitting a petition for the application of a preventive measure, namely, the absence of the detective's EDS on the document. After studying the complaints, the judges partially satisfied them. The collegium canceled the preventive measure of Tanabash's lawyer, but ordered a re-examination of the petition in the VACS. According to the panel, the NABU detective should have submitted a petition in paper form.

Wealth: in the declaration for 2022, it is indicated that Malysh is the owner of 2013 OLKSWAGEN JETTA, 2003 MITSUBISHI Outlander, and his civil wife is the owner of 2019 AUDI q3.

In addition, he also has a lot of real estate, in particular, ownership of a basement, a residential building, a plot of land, and apartments.

Malysh keeps $109,000 and UAH 25,000 in cash.