Position: judge of the District Administrative Court of the city of Kyiv.
Sphere of corrupt activity: justice.
Region of corrupt activity : Kyiv.
Qualification: part 1 of article 109; Part 5 of Article 27, Article 351-2, Part 1 of Article 255 of the Criminal Code of Ukraine - creation of a criminal organization, management of such an organization or its structural parts are punishable by imprisonment for a term of seven to twelve years with confiscation of property.
Status: on April 15, 2024, based on the results of the preliminary hearing, which had been ongoing since June 2022, the panel of judges of the VACS assigned to the trial the so-called "Vovka film" case - regarding abuses in OASK, conspiracy to commit actions with the aim of seizing state power, creating artificial obstacles in the work of the High Qualification Commission of Judges of Ukraine and its members, creation, leadership and participation in a criminal organization, abuse of influence by the head of the District Administrative Court of Kyiv.
The higher anti-corruption court appointed for consideration the case on the charge of the head of the District Administrative Court of the city of Kyiv, Pavlo Vovka, judges of the OASK, Oleksiy Ogurtsov, and others, of creating a criminal organization.
According to NABU, investigators repeatedly summoned judge Ogurtsov for questioning as a suspect in criminal proceedings No. 52019000000000522, but he did not appear for the summons. In this connection, he was declared wanted on August 11, 2020.
The plot of the case: Oleksiy Ogurtsov is one of those closest to Pavel Vovk, he helped implement the scheme developed by him and was recorded in NABU records.
According to the audio recordings on 05/16/2019, Judge Ogurtsov discussed with Pavel Vovko the possibility of submitting an application to secure the claim by prohibiting the Supreme Court of Appeals from conducting qualification evaluations of judges.
According to the indictment, the criminal organization, which aimed to seize state power by establishing control over the Supreme Council of Justice and the Supreme Council of Justice and creating artificial obstacles in the work of the Supreme Council of Justice, included the head, two deputy heads and judges of the OASK, including Oleksiy Ogurtsov. In addition, the specified criminal organization made custom decisions in its own interests.
In particular, for this purpose, the co-conspirators used a scheme to submit artificial administrative lawsuits from bogus public organizations or individuals to their own court, followed by their consideration with a predetermined result.
Back in July 2019, the NABU released tapes on which judges of the OASK discussed interference in the work of other state bodies. Within a year - in July 2020 - the second batch of "films" was released, after which Pavlo Vovk and his accomplices became suspicious.
17 червня 2022 року НАБУ та САП скерували до суду справу за фактами вчинення дій з метою змови для захоплення державної влади, перешкоджання роботі Вищої кваліфікаційної комісії суддів, а також участі у злочинній організації і зловживанні впливом головою і суддями Окружного адміністративного суду м. Києва у змові з низкою інших осіб.
Зокрема, у березні 2019 року розпочато конкурс із добору двох нових членів Вищої ради правосуддя за квотою президента України. Голова ОАСК Павло Вовк, побоюючись, що конкурс до ВРП можуть виграти нелояльні до нього особи, доручив одному із суддів ОАСК Ігорю Качурі вивчити процедуру проведення конкурсу, виявити допущені порушення та підготувати позов для його подачі до того ж ОАСК від підставних осіб, щоб у подальшому відмінити результати конкурсу.
Метою цих дій було фактичне захоплення влади головою ОАСК Павлом Вовком у найвищому судовому органі, який має повноваження з призначення, кар’єрного просування, покарання та звільнення суддів, шляхом введення до складу Ради лояльних до себе членів.
Особи, які потенційно причетні до схем Олексія Огурцова: ВАКС призначила до судового розгляду так звану справу «плівок Вовка». У справі обвинувачують голову ОАСК Павла Вовка (створив і очолив злочинну організацію, яка за гроші ухвалювала рішення), його заступника Володимира Келеберду та Євгенія Аблова, суддів ОАСК Ігоря Качура, Ігоря Погрібніченка, Богдана Саніна, колишнього керівника Державної судової адміністрації Зеновія Холоднюка, ексчленів Вищої кваліфікаційної комісії суддів Сергія Остапця та Миколу Сіроша, а також адвоката Олександра Кротюка.
Скандали: За даними Громадської ради доброчесності, у період з 23 березня 2014 по 31 березня 2014 суддя перебував у Шарм-ель-Шейху. Втім, 24 березня 2014 у складі колегії суддів він виніс ухвалу.
У період з 16 червня 2016 по 17 червня .2016 суддя перебував у Ліоні. Утім, 16 червня 2016 року до моменту вильоту об 11:57 суддя встиг ухвалити щонайменше 10 судових рішень: 58429766, 58429773, 58429788, 58429779, 58429825, 58429774, 58429759, 58429769, 58493031, 58492908.
Суддя є фігурантом розслідування "Слідства.Інфо" про подорожі суддів. За інформацією журналістів, із 2012 по 2013 роки суддя відвідав о. Маврикій, Кубу, Туреччину, Німеччину, Грецію, Італію, країни Бенілюксу. Поки суддя перебував на о. Маврикій, від його імені виносились рішення. За цим та іншими фактами згодом було розпочато кримінальне провадження. Однак, згодом провадження було закрите — за інформацією Радіо Свобода нібито через те, що судді винесли ухвали про виправлення описок, якими змінили дати ухвалення судових рішень.
Особи, які повинні були зреагувати на корупційні схеми Олексія Огурцова: У випадку зі справою Олексія Огурцова правоохоронні органи, прокуратура та суди спрацювали добре.
Assets: According to Prosud, in 2019, judge Ogurtsov's mother Oleksandra Ivanivna gave her grandson Danylo Ogurtsov an apartment in Kyiv with an area of 129.3 square meters. The cost of a similar apartment in the same building in 2019 was more than UAH 4 million. Oleksandra Ogurtsova bought this apartment in 2012.
In 2013, the judge's mother-in-law, Tetyana Andriivna Bisik, purchased two garages in the same building, although, according to the judge's file, she did not and does not own any cars.
On September 13, 2013, Oleksandra Ogurtsova acquired a land plot with a total area of 1,200 square meters in the village of Kyyliv, Boryspil district, Kyiv region. On October 15, 2014, Oleksandra Ogurtsova took ownership of a neighboring plot of land with an area of 721 square meters. m. In February 2020, Oleksandra Ogurtsova O.I. took ownership of a house with an area of 274.9 square meters. m, built on previously registered land plots.
In 2009-2010, the mother-in-law of judge Tetyana Bisyk acquired three plots of land in the Kyiv region:
- 09.02.2010 — two plots with an area of 1,200 square meters. m and 3,797 square meters. m in the Makariv district of the Kyiv region;
- 02.10.2010 - a plot with an area of 2500 square meters. m in Boguslav district of Kyiv region;
- 03.10.2010 - a plot with an area of 1200 square meters. m in Brovary district of Kyiv region.
According to the judge's file, the income of his mother Oleksandra Ogurtsova in the period from 2013 to 2018 was only UAH 1,240, so her opportunity to purchase an apartment in Kyiv, as well as to carry out construction with an area of 274 square meters. m seems doubtful.
The income of Tetyana Bisyk's mother-in-law in 2013 amounted to UAH 146,580, and in general in the period from 2013 to 2018 — UAH 1,230,451, so that she has sufficient funds to purchase two garages at once in the same building, where the apartment of judge Oleksandra Ogurtsova's mother is located, seems doubtful. Doubts also arise regarding the legality and circumstances of her acquisition of land plots in the Kyiv region.
On April 27, 2011, the judge's wife acquired ownership of a 2006 Honda Civic, but the judge did not specify it in the declaration for 2012.
In 2015, the judge declared UAH 408,000 in income from the sale of this car. Although in September 2015, the cost of such a 2007 car was roughly between 200,000 and 246,000 UAH, which is almost twice as cheap as the amount declared by the judge. At the same time, on April 22, 2015, the judge purchased a BMW 325 car, manufactured in 2008, for UAH 149,000, although the cost of a similar car, manufactured in 2006, in 2015 was approximately UAH 407,000.
The judge currently owns a TOYOTA YARIS HYBRID and a BMW 330I. For 2023, the judge received a salary of UAH 1.5 million.
Sources:
VAKS appointed the case of "Vovka tapes" for consideration
48 FRIENDS OF THE WOLF: who works in OASK, which the president decided to liquidate
Abuse in OASK: the indictment against 11 persons was sent to court
JUDGES ARE TRADED IN THE DISTRICT ADMINISTRATIVE COURT OF KYIV: WHO WAS ON THE WOLF FILM
Ablov Yevgeniy Valeriyovych - Investigation