Position: judge of the District Administrative Court of the city of Kyiv.
Sphere of corrupt activity: justice.
Region of corrupt activity : Kyiv.
Qualification: Part 1 Art. 109; Part 5 of Art. 27, Art. 351-2, Part 1 of Art. 255 of the Criminal Code of Ukraine - creation of a criminal organization, management of such an organization or its structural parts are punishable by imprisonment for a term of seven to twelve years with confiscation of property.
Status: on April 15, 2024, based on the results of the preliminary hearing, which had been ongoing since June 2022, the panel of judges of the VACS appointed the so-called "Vovka film" case for trial - regarding abuses in OASK, conspiracy to commit actions with the aim of seizing state power, creating artificial obstacles in the work of the High Qualification Commission of Judges of Ukraine and its members, creation, leadership and participation in a criminal organization, abuse of influence by the head of the District Administrative Court of Kyiv.
The higher anti-corruption court appointed for consideration the case on the charge of the head of the District Administrative Court of the city of Kyiv Pavlo Vovka, judges of the OASK Bohdan Sanin and others of creating a criminal organization.
The story of the case: on July 17, 2020, Bohdan Sanin was informed of suspicion in this case. On April 22, 2021, VAKS imposed a preventive measure on him in the form of bail in the amount of UAH 277,000.
Bohdan Sanin is one of those particularly close to Pavel Vovka, he helped implement the scheme developed by him and is recorded in NABU records. According to the audio recordings on February 15, 2019, judge Bohdan Sanin discussed with Pavel Vovko and other judges the possibility of "fucking" the Supreme Court by securing a lawsuit.
According to the indictment, the criminal organization, which aimed to seize state power by establishing control over the Supreme Council of Justice and the Supreme Council of Justice and creating artificial obstacles in the work of the Supreme Council of Justice, included the head, two deputy heads and judges of the OASK, including Ihor Kachur. In addition, the specified criminal organization made custom decisions in its own interests.
In particular, for this, the co-participants used a scheme for presenting artificial
administrative lawsuits from fictitious public organizations or individuals to their own court with their further consideration with a predetermined result.
Back in July 2019, the NABU released tapes on which judges of the OASK discussed interference in the work of other state bodies. In a year - in July 2020 - the second batch of films was released, after which Pavlo Vovk and his accomplices received suspicions.
On June 17, 2022, the NABU and SAP referred the case to the court on the facts of actions committed with the aim of conspiring to seize state power, obstructing the work of the High Qualifications Commission of Judges, as well as participation in a criminal organization and abuse of influence by the head and judges of the District Administrative Court of Kyiv in a conspiracy with a number of other persons.
Особи, які потенційно причетні до схем Богдана Саніна: ВАКС призначила до судового розгляду так звану справу «плівок Вовка». У справі обвинувачують голову ОАСК Павла Вовка (створив і очолив злочинну організацію, яка за гроші ухвалювала рішення), його заступника Володимира Келеберду, суддів ОАСК Олексія Огурцова, Ігоря Качура, Євгенія Аблова, Ігоря Погрібніченко, колишнього керівника Державної судової адміністрації Зеновія Холоднюка, ексчленів Вищої кваліфікаційної комісії суддів Сергія Остапця та Миколу Сіроша, а також адвоката Олександра Кротюка.
Скандали: О 23:55 год 30 листопада 2013 року Богдан Санін заборонив будь-яким особам мирно збиратись на Майдані, Хрещатику та усіх центральних вулицях м. Києва на період з 1 грудня 2013 року по 7 січня 2014 року. Цим рішенням він зробив правопорушниками мільйони людей, які вийшли на Майдан. А вже 9 грудня 2013 року колега Богдана Саніна – суддя Євген Аблов, керуючись рішенням Богдана Саніна, зобов'язав «Беркут» розігнати Майдан. Пізніше Вищий адміністративний суд скасував рішення Богдана Саніна як незаконне.
Коли почались перевірки рішень Богдана Саніна, матеріали цієї справи згоріли і їх довелось відновлювати. У вересні 2014 року Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів загальної юрисдикції рекомендувала звільнити суддю за порушення присяги. Проте Вища рада юстиції вирішила інакше – порушення встановила, але звільняти не стала. Лише троє членів ВРЮ винесли окрему думку, у якій назвали рішення Богдана Саніна проявом свавілля, причому «свавільність такого ступеня, який виводить ухвалену постанову поза межі поняття здійснення правосуддя".
З оприлюднених НАБУ "плівок Вовка" випливає, що уникнути звільнення Саніну допоміг Павло Вовк шляхом впливу на членів ВРЮ. При цьому він сам його називає "символом зла".
У квітні 2018 ВККС рекомендувала звільнити Богдана Саніна у зв'язку із невідповідністю займаній посаді. Проте у грудні 2019 ВРП відмовилась його звільняти та відхилила рекомендацію ВККС.
Особи, які повинні були зреагувати на корупційні схеми Богдана Саніна: У випадку зі справою Богдана Саніна правоохоронні органи, прокуратура та суди спрацювали добре.
Статки: Родина судді безкоштовно користується будинком площею 517 кв.м., який розташований у Печерському районі столиці, неподалік від Національного ботанічного саду. За даними проекту ProSud вартість подібних маєтків у цьому місці починається від 10 млн грн. Набуто цей будинок у власність Оксаною Яцубою через п'ять місяців після призначення її чоловіка Міністром регіонального розвитку в уряді Миколи Азарова.
Відповідно до декларації у 2015 році суддя придбав автомобіль Toyota Land Cruiser 2008 р.в. за 144 000 грн., що явно не відповідає ринковим цінам.
Bohdan Sanin's father-in-law, Volodymyr Hryhorovych Yatsuba, is a well-known politician who worked in high positions in the civil service all his life. He was a Minister of the Cabinet of Ministers, head of the Dnipropetrovsk Regional State Administration, People's Deputy from the Party of Regions, Minister of Regional Development and Construction of Ukraine in the government of Mykola Azarov. From 2011 until the annexation of Crimea, he was the head of the Sevastopol City State Administration. Judge Sanina's wife continued to visit Crimea for recreation after the occupation and flaunted her photos from Crimea on social networks, where she added ironic comments.
