ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.
ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.

На Дніпропетровщині викрили банду рекетирів з депутатом

На Дніпропетровщині викрили банду рекетирів з депутатом image

Служба безпеки України повідомила про затримання у Дніпропетровській області лідера банди рекетирів, яка вимагала гроші у військового. За інформацією ЗМІ, затриманий — Юрій Пришедько, депутат Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Як з’ясували слідчі, банда рекетирів, яку, за даними правоохоронців, очолював Юрій Пришедько, вимагала гроші у підприємців. Якщо вони відмовлялися їх давати, то людей викрадали, катували й погрожували вбити.

Зокрема, відомо про «вибивання» 2,5 млн доларів з місцевого підприємця, який на початку повномасштабної війни мобілізувався до ЗСУ, а зараз перебуває на передовій. За інформацією спецслужби, підозрювані на трьох автомобілях «підрізали» машину військового й викрали його прямо посеред дороги, коли той прямував на службу. Його вивезли до лісопосадки, били протягом години та погрожували.

Потім, як з’ясували слідчі, чоловіка ув’язнили в підготовленому приміщенні, а вже після тортур відпустили для того, щоб він знайшов та передав гроші. Крім цього, підозрювані вимагали, щоб підприємець переписав на них частину корпоративних прав на чинний бізнес.

Депутата затримали під час чергової погрози військовому вбивством. Йому повідомили про підозру у вимаганні та викрадені людини.

Окрім Юрія Пришедька, обшуки пройшли в інших учасників банди рекетирів. Під час обшуків у фігурантів справи вилучили зброю та гроші, які, ймовірно, були одержані злочинним шляхом.

Затриманому депутату інкримінують: вимагання, вчинене організованою групою в умовах воєнного стану, та з погрозою насильства; незаконне позбавлення волі або викрадення людини.

У разі доведення провини депутату може загрожувати до 12 років за ґратами з конфіскацією майна.

Раніше ми також писали, що правоохоронці викрили та припинили діяльність шести незаконних гральних закладів. На території Харкова та Запоріжжя функціонувала мережа нелегальних гральних закладів, які працювали протягом тривалого часу без створення юридичної особи, необхідних ліцензій та, відповідно, без сплати податків.

Крім цього, «ЄБК» повідомляла, що на Київщині правоохоронці повідомили про підозру трьом шахраям, які організували житлово-будівельну компанію в Броварах, отримали понад 14 млн грн від покупців і зникли.

Читайте Також:

Захист директора Павлоградського хімзаводу оскаржив вирок image

Захист директора Павлоградського хімзаводу оскаржив вирок

Захист гендиректора Павлоградського хімзаводу Леоніда Шимана подав апеляцію на вирок ВАКС, яким його засудили до 5 років ув’язнення. Шимана та комерційного директора Валерія Кирилова визнали винними у зловживанні, що завдало понад 43,3 млн грн збитків

ВАКС повторно поклав обов’язки на ексголову Держгеокадастру image

ВАКС повторно поклав обов’язки на ексголову Держгеокадастру

ВАКС повторно поклав процесуальні обов’язки на ексвиконувача першого заступника керівника ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Олега Левченка. САП обвинувачує його в організації заволодіння понад 1200 га землі під Києвом

ВАКС залишив чинним вирок екссудді Гончару image

ВАКС залишив чинним вирок екссудді Гончару

Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок колишньому судді Кропивницького апеляційного суду Володимиру Гончару. Його засудили до 6 років 6 місяців ув’язнення за одержання неправомірної вигоди, заборонили обіймати певні посади та конфіскували майно

ВАКС зменшив заставу нардепу Клочку до 11,2 млн грн image

ВАКС зменшив заставу нардепу Клочку до 11,2 млн грн

ВАКС зменшив заставу народному депутату Андрію Клочку з 12,11 до 11,2 млн грн. НАБУ і САП обвинувачують його у незаконному збагаченні. Суд залишив чинними покладені на нього процесуальні обов’язки