Освітянку у Кропивницькому відпустили під зобов’язання

21 березня у Кіровському районному суді Кропивницького обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання працівниці міського управління освіти, яка є однією з п’яти підозрюваних у заволодінні бюджетними грошима в особливо великому розмірі та службовому підробленні. Вона попросила не показувати її обличчя та не вказувати ім’я і прізвище.

Про це повідомила Суспільному прокурорка Ірина Кучеренко.

Вона та прокурорка Маргарита Коваль просили про призначення підозрюваній запобіжного заходу – 608 тисяч гривень застави.

На даний час зібрані докази, рапорти та повідомлення про виявлення кримінальних правопорушень, покази свідків у цьому кримінальному провадженні, висновки експертів та результати судово-економічних експертиз. Відповідно до них встановили, що за енергосервісними договорами були перераховані зайві бюджетні гроші. Зокрема, по ДНЗ №69 ‘Кристалик’ сума становить один мільйон 172 тисячі 61 гривня, по ДНЗ №71 ‘Катеринка’ – 573 тисячі 985 гривень, ДНЗ №61 ‘Гніздечко’ – 510 тисяч 723 гривні та по ‘Гірничій гімназії’ – 975 тисяч 289 гривень

Підозрювана працює в управлінні освіти з 2006 року, отримує зарплату 13–14 тисяч гривень. Своєї провини не визнає.

“Я нічого протиправного не зробила і своєї провини не визнаю. Я не збирала показники із закладів освіти, вони напряму звітували комунальному підприємству ‘Теплоенергетик’, яке після цього формувало рахунки”.

Адвокат підозрюваної Сергій Салюк просив про меншу суму застави або особисте зобов’язання.

“Сторона захисту заперечує проти задоволення поданого слідчим клопотання. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків. Серед документів, доказів, якими сторона обвинувачення обґрунтовує зміст повідомленої підозри, не було посадової інструкції. При цьому вказано, що моя підзахисна не здійснювала контроль за дотриманням заходів енергосервісу. Тому тут виникає питання, а чи було в її посадовій інструкції здійснення контролю і чи не здійснювався він в реальності іншим структурним підрозділом”.

Депутат міської ради Дмитро Терзов та ексчемпіон світу, а нині тренер та суддя з боксу Віктор Фесечко сказали, що готові взяти підозрювану на поруки.

Суддя Леся Хаупшева ухвалила рішення про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.

“Покласти на неї наступні обов’язки: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, до слідчого судді суду за першою вимогою. Не відлучатись за межі Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти про зміну місця свого проживання та місця роботи”.