ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.
ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.

Суддя Сіліч задекларував доходи і квартиру доньки

Суддя Сіліч задекларував доходи і квартиру доньки image

Обвинувачений у корупції суддя Рожищенського районного суду Іван Сіліч оприлюднив декларацію про доходи за 2025 рік. Торік посадовець заробив понад мільйон гривень, а його дочка стала власницею квартири у селі Зміїнець. Згідно з декларацією, оприлюдненою 20 березня, у 2025 році Іван Сіліч заробив на посаді судді понад 1,3 млн грн – це приблизно по 115 тис. грн щомісяця. Його дружина задекларувала ще 1,1 млн грн доходу від продажу автомобіля. Ймовірно, йдеться про Infiniti QX60 2016 року, який посадовець згадував у попередніх деклараціях.

Готівкових чи банківських заощаджень суддя не вказав, хоча у 2024 році декларував 400 тис. грн готівки. Водночас він і його донька мають банківські рахунки.

Сім’я Сілічів проживає у будинку площею 128,5 м² у селі Зміїнець Луцького району, який належить дружині судді. Також вона володіє СТО площею 356 м², чотирма земельними ділянками загальною площею близько 0,3 га та незавершеною господарською спорудою. Новим активом у декларації стала квартира доньки Марії: у грудні 2025 року вона придбала помешкання площею 42 м² у Зміїнці вартістю 1,1 млн грн.

Власного автомобіля суддя не має – він безоплатно користується Volvo XC90 2010 року, який належить, ймовірно, його сестрі Любові Сіліч.

Іван Сіліч є фігурантом бази ЄБК.

Нагадаємо, у липні 2025 року правоохоронці повідомили Івану Сілічу про підозру у вимаганні неправомірної вигоди та шахрайстві. За версією слідства, суддя разом зі спільником підбурював волинянку дати хабар одному із суддів за ухвалення «потрібного» рішення у цивільній справі. Йшлося про 17 тис. грн та 400 доларів, при цьому ділитися хабарем із суддею підозрювані не планували.

У серпні 2025 року Вища рада правосуддя відсторонила Сіліча від здійснення правосуддя. На початку 2026 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура завершила досудове розслідування та передала справу до суду.

Читайте Також:

ВАКС продовжив обов’язки нардепці Анні Скороход image

ВАКС продовжив обов’язки нардепці Анні Скороход

ВАКС продовжив до 18 листопада строк дії процесуальних обов’язків, покладених на нардепку Анну Скороход у справі про неправомірну вигоду. Вона має з’являтися за викликом, не виїжджати за кордон без дозволу та не спілкуватися з учасниками справи

Пособнику у справі експрокурорки з Кропивницького винесли вирок image

Пособнику у справі експрокурорки з Кропивницького винесли вирок

ВАКС заочно засудив Сергія Льовіна до 6 років ув’язнення за пособництво в одержанні неправомірної вигоди. Суд також заборонив йому три роки обіймати певні посади та конфіскував майно. Вирок можна оскаржити

Свідка у справі експосадовця Волинської ОВА доставлять до суду image

Свідка у справі експосадовця Волинської ОВА доставлять до суду

ВАКС постановив примусово доставити свідка у справі ексначальника управління Волинської ОВА Валентина Сушика. НАБУ має забезпечити його участь у засіданні 12 жовтня або дистанційно через відеоконференцію

Захист директора Павлоградського хімзаводу оскаржив вирок image

Захист директора Павлоградського хімзаводу оскаржив вирок

Захист гендиректора Павлоградського хімзаводу Леоніда Шимана подав апеляцію на вирок ВАКС, яким його засудили до 5 років ув’язнення. Шимана та комерційного директора Валерія Кирилова визнали винними у зловживанні, що завдало понад 43,3 млн грн збитків