Посада: заступник керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Сфера корупційної діяльності: правоохоронна.
Регіон корупційної діяльності: Дніпропетровська область.
Кваліфікація: з відкритих джерел невідомо.
Статус: перебуває на свободі.
Фабула справи: у червні 2023 року Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про підозру заступнику керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області та прокурора цієї ж прокуратури, які причетні до справи адвоката, впійманого на хабарі.
За інформацією ЗМІ, йдеться про заступника керівника прокуратури Станіслава Батрака.
За процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ за оперативного супроводу Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України викрито одного із заступників керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області та прокурора цієї ж прокуратури на створенні штучних доказів обвинувачення та притягнення до кримінальної відповідальності невинної особи
Апеляційна палата визначила Батраку 2,013 млн грн застави. Пізніше йому зменшили заставу до 1,51 млн грн. Захисник підозрюваного знову просив зменшити суму.
В результаті Вищий антикорупційний суд зменшив заставу до 1,21 млн грн, визначену Батраку як запобіжний захід.
Також Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду визнала обґрунтованою оголошену підозру Батраку у створенні штучних доказів обвинувачення та притягненні до кримінальної відповідальності невинної особи.
До цього ВАКС визнав необґрунтованою підозру Батраку та відмовився застосувати до нього запобіжний захід. Тому САП подала на це рішення скаргу.
19 червня 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та скасувала ухвалу слідчого судді ВАКС від 01.06.2023, якою визнано необґрунтованою підозру заступнику керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області. Суд апеляційної інстанції постановив нову ухвалу, якою клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, задовольнив частково. Так, суд апеляційної інстанції визнав підозру вказаній особі обґрунтованою та застосував до неї запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 2,013 млн грн
Крым цього, на підозрюваного покладено низку процесуальних обов'язків, серед яких носіння електронного засобу контролю.
В цій же справі НАБУ і САП викрили адвоката Олексія Педуса, який підбурив особу надати йому неправомірну вигоду нібито за вирішення питання з прокурорами Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровщини. У цій же справі детективи і прокурори встановили нові обставини вчинення правопорушення.
За версією слідства, у підозрюваного адвоката Педуса під приводом виконання своїх зобов'язань з надання правничої допомоги виник злочинний умисел на організацію притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинної особи.
Для реалізації цього плану, він залучив одного з керівників окружної прокуратури та прокурора цієї прокуратури. Відповідно до розподілених ролей, прокурори штучно створили докази обвинувачення, на підставі яких невинну особу було притягнуто до кримінальної відповідальності за незаконне виготовлення та реалізацію слабоалкогольних напоїв. 30 травня та 1 червня 2023 року заступнику керівника прокуратури та прокурору повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України
Крім того, адвокату Педусу додатково повідомлено про підозру в організації до кримінальної відповідальності прокурором, поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Згодом Вищий антикорупційний суд відмовився розглядати клопотання про зміну запобіжного заходу адвокату Олексію Педусу, оскільки справа нібито не підсудна ВАКС.
Як вказується, прокурор САП змінив підозру адвокату Олексію Педусу. Його тепер додатково підозрюють в організації створення штучних доказів обвинувачення та притягненні до кримінальної відповідальності невинної особи, а саме Руслана Гусєва, разом із заступником керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області Станіславом Батраком та прокурором цієї прокуратури Сорі Саване.
Також адвоката підозрюють у шахрайському заволодінні 240 тисячами доларів заявника у справі. Як встановило слідство, Педус був захисником Руслана Гусєва. Під час обшуку у Гусєва вилучили $240 тис. На ці кошти не було накладено арешт судом і постановлено ухвалу про повернення їх адвокату Педусу як представнику Гусєва. Втім Педус ці кошти не повернув.
У зв'язку зі збільшенням ризиків прокурор САП просив заарештувати Педуса з альтернативою 10,73 млн грн застави. Втім суд закрив провадження за цим клопотанням. На думку слідчого судді ВАКС Олега Ткаченка, вказана справа не підсудна антикорупційному суду.
Прокурор САП уже подав скаргу на це рішення.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: прокурору цієї ж прокуратури Сорі Саване, адвокат Олексій Педус.
Статки: у декларації за 2024 рік Батрак вказав, що у спільній частковій власності з дружиною Євгенією володіє нежитловим приміщенням у Дніпрі. При цьому його дружина володіє трьома квартирами (дві з яких придбані вже під час повномасштабного вторгнення) та земельною ділянкою.
Також дружина посадовця має два автомобілі: Nissan Leaf та Infiniti QX60 (останньою користується власне Батрак).
Дохід Батрака за 2024 рік становив 575 976 грн, натомість дружини - 462 975 грн.
Особи, які повинні були зреагувати: правоохоронні органи вчасно відреагували на злочинну діяльність Станіслава Батрака. Однак Батрак і досі займає свою посаду.
Скандали: до виникнення корупційної схеми не був помічений як фігурант інших скандалів.
Джерела:
https://www.slovoidilo.ua/2023/06/20/novyna/polityka/apelyacziya-vaks-vyznala-obgruntovanoyu-pidozru-zastupnyku-kerivnyka-prokuratury https://www.slovoidilo.ua/2023/09/07/novyna/pravo/sprava-prokuroriv-dnipra-advokatu-ne-zminyly-zapobizhnyj-zaxid
https://public.nazk.gov.ua/documents/112857fe-1482-48b5-b848-c31af6e85b61