Посада: начальник ГУНП в Івано-Франківській області.
Сфера корупційної діяльності: правоохоронна.
Регіон корупційної діяльності: Івано-Франківська, Тернопільська та Житомирська області.
Кваліфікація: дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України.
Статус: перебуває на свободі, вийшов з-під варти.
Фабула справи: 20 травня 2026 року Служба безпеки України та Офіс Генерального прокурора повідомили про викриття корупційної схеми в системі Національної поліції, котра пов'язана з прикриттям порноофісів у трьох регіонах України.
За даними слідства, йдеться про діяльність мережі в Івано-Франківській, Тернопільській та Житомирській областях, де здійснювалося незаконне виготовлення та розповсюдження через інтернет відеоконтенту еротичного та порнографічного характеру. Правоохоронці встановили, що керівники територіальних підрозділів поліції могли забезпечувати безперешкодну роботу цих порноофісів в обмін на щомісячну платню.
За матеріалами слідства, посередником у схемі виступав водій одного із заступників міністра внутрішніх справ, який нібито використовував особисті зв’язки з керівництвом регіональних підрозділів поліції для організації домовленостей про невтручання. У межах таких домовленостей посадовці не документували правопорушення, не вживали заходів реагування та завчасно попереджали про можливі перевірки. Розмір щомісячної винагороди становив близько 20 тис. доларів для керівництва обласних підрозділів поліції та ще 5 тис. доларів для посередника.
Слідчі задокументували кілька епізодів передачі грошей. Зокрема, у лютому та квітні 2026 року фіксувалися транші на десятки тисяч доларів, частина з яких, за даними слідства, призначалася посадовцям поліції різних регіонів.
Також задокументовано передачу 20 тис. доларів посадовцю поліції іншої області через його близьку особу, яка не була обізнана про злочинні наміри. Надалі зафіксовано ще одну передачу 20 тис. доларів США цьому ж посадовцю
20 травня правоохоронці затримали посередника під час отримання чергового траншу у розмірі 25 тис. доларів.
В СБУ додали, що серед затриманих правоохоронцями:
· начальник поліції Івано-Франківської області Сергій Безпалько;
· заступник начальника поліції Івано-Франківської області Володимир Яцюк;
· перший заступник начальника – начальник слідчого управління поліції Тернопільської області Андрій Ткачик;
· заступник начальника поліції Житомирської області Ілля Гулеватий.
· водій автогосподарства ДУ «Центр обслуговування підрозділів МВС», який виконував роль посередника-кур’єра, В. Воробей.
Також у дописі додають, що під час обшуків вилучили докази незаконної діяльності та гроші, ймовірно, отримані злочинним шляхом.
Наразі, відповідно до вчинених злочинів, фігурантам повідомлено про підозру за ст. 368 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою)
Генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив, що під час обшуків у топпосадовців Нацполіції вилучили елітний автопарк з шести авто, п’ять швейцарських годинників, вогнепальну та холодну зброю, телефони, а також готівку в різних валютах на загальну суму понад 22,6 млн грн.
За даними генпрокурора, водію автогосподарства ДУ «Центр обслуговування підрозділів МВС», який виступав посередником, інкримінували підбурювання та пособництво в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди в особливо великому розмірі за невчинення дій з використанням службового становища в інтересах третіх осіб, зокрема повторно та за попередньою змовою групою осіб за ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Дії начальника ГУНП в Івано-Франківській області, його заступника, а також першого заступника начальника ГУНП у Тернопільській області та заступника начальника ГУНП у Житомирській області, кваліфікували за ч. 4 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах третіх осіб дій з використанням службового становища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
Керівництво Нацполіції відсторонило посадовців, підозрюваних у покривання порноофісів у низці регіонів.
Голова Нацполіції ініціював проведення службового розслідування, у рамках якого чотирьох посадовців поліції відсторонили від служби. Найближчим часом відносно них за результатами службового розслідування будуть прийняті кадрові рішення
Там наголосили, що повністю сприяють слідству та зацікавлені у встановлені усіх обставин справи. Водія, який фігурує у справі про покривання порноофісів, звільнили з посади, повідомили у пресслужбі МВС.
Згодом стало відомо, що четверо посадовців Нацполіції, яких підозрюють у прикритті діяльності порноофісів у трьох областях, вийшли з-під варти під застави.
21 травня Печерський районний суд Києва відправив під варту пʼятьох фігурантів справи з можливістю внесення застав у розмірі від 1 до 8 млн грн. Четверо підозрюваних – посадовці Національної поліції. Суд визначив для них такі розміри застав:
· начальнику ГУНП в Івано-Франківській області Сергію Безпальку – 7 млн грн застави;
· заступнику начальника ГУНП в Івано-Франківській області Володимиру Яцюку – 5 млн грн застави;
· першому заступнику начальника слідчого управління ГУНП у Тернопільській області Андрію Ткачику – 5 млн грн застави;
· заступнику начальника ГУНП у Житомирській області Іллі Гулеватому – 1 млн 164 тис. грн застави.
Для ще одного підозрюваного – водія заступника міністра МВС Володимира Воробея – суд визначив заставу у розмірі 8 млн грн.
22 травня Офіс генерального прокурора повідомив, що за всіх поліцейських внесли застави, і вони вийшли з-під варти. Проте Володимир Воробей залишається під вартою.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: окрім Безпалько, до схеми також причетні заступник начальника поліції Івано-Франківської області Володимир Яцюк, перший заступник начальника – начальник слідчого управління поліції Тернопільської області Андрій Ткачик, заступник начальника поліції Житомирської області Ілля Гулеватий, водій автогосподарства ДУ «Центр обслуговування підрозділів МВС», який виконував роль посередника-кур’єра, В. Воробей.
Статки: у декларації за 2025 рік вказано орендовану квартиру в Івано-Франківську, зарплату, банківські відсотки та фінансові активи родини.
За рік посадовець задекларував 1,3 млн грн зарплати та 68,6 тис. грн банківських відсотків. Дружина вказала 6,5 млн грн доходу від підприємницької діяльності.
Серед активів Сергія Безпалька — 31 тис. доларів і 41 тис. євро готівкою, 500,9 тис. грн на рахунку та 16 190 доларів на банківському рахунку. У декларації дружини зазначено 131 тис. доларів, 50 тис. євро, 490 тис. грн готівкою, а також кошти на банківських рахунках.
У декларації відсутні транспортні засоби, цінне рухоме майно, корпоративні права чи цінні папери.
Особи, які повинні були зреагувати: правоохоронні органи мали ще раніше звернути увагу на злочинну діяльність співробітників поліції – зокрема, на злочинну діяльність мали звернути увагу СБУ та ОГПУ.
Скандали: як повідомляли журналісти у 2025 році, корупційні зв'язки між полковником Безпалько та мером Русланом Марцінківим давно стали частиною міського галасу, приховуючи конкретні приклади, які заслуговують на пильну увагу.
Журналісти розглянули тендерні баталії. Так, за їхніми даними, ТОВ «Шляхбудсервіс», наче магнітом, притягує до себе контракти на дорожнє будівництво.
Збіг? Можливо. Але факти свідчать про систематичний виграш тендерів, попри наявність вигідніших пропозицій від конкурентів. Подейкують, що за лаштунками «Шляхбудсервісу» маячать тіні людей, близьких до Марцінківа та Безпалько, що ставить під сумнів чесність тендерних процедур
Незаконний видобуток піску - ще одна больова точка регіону. Річка Бистриця, джерело цінного будівельного матеріалу, стала ареною для діяльності нелегальних копачів. ТОВ «Прикарпаття-ресурс», за словами місцевих жителів та екологів, веде видобуток без необхідних дозволів, завдаючи непоправної шкоди навколишньому середовищу.
Дивно, що правоохоронні органи, очолювані полковником Безпалько, не помічають очевидного порушення закону. Можливо, бездіяльність поліції пояснюється наявністю «даху» у високих кабінетах? Також, не менш важливим є питання розподілу бюджетних коштів на соціальні проєкти. Облаштування парків, ремонт шкіл та лікарень - все це привабливі об'єкти для освоєння державних грошей. Подейкують, що фірми, близькі до оточення мера та поліцейського, отримують пріоритет при укладанні договорів, а якість виконаних робіт залишає бажати кращого. І знову, виникає питання про роль правоохоронних органів, поліції, яка повинна контролювати законність використання бюджетних коштів… Поліцейські закривають очі на всі злочини та отримують за це хороші відкати
Джерела:
https://zaxid.net/u_troh_oblastyah_ukrayini_provodyat_obshuki_v_upravlinnyah_natspolitsiyi_n1637446
https://t.me/UA_National_Police/66920
https://zaxid.net/pidozryuvani_u_krishuvanni_pornoofisiv_politseyski_viyshli_z_pid_varti_n1637692
https://censor.net/ua/forum/3579635/korumpovaniyi-pol-tseyiskiyi
https://public.nazk.gov.ua/documents/88c4ad9b-2965-46eb-928b-c70d1652aa96