Посада: генеральний директор відокремленого підрозділу Енергоатом Атомпроектінжиніринг.
Сфера корупційної діяльності: державні закупівлі.
Регіон корупційної діяльності: Київ.
Кваліфікація: ч. 5 ст. 191 КК України - привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, - якщо вони вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою, - караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Статус: 25 жовтня 2023 року Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про підозру генеральному директору відокремленого підрозділу «Атомпроектінжиніринг» НАЕК «Енергоатом» у завданні майже 100 млн грн збитків державному підприємству.
28 листопада 2023 Вищий антикорупційний суд визначив 7 млн грн застави як запобіжний захід генеральному директору відокремленого підрозділу державного підприємства «НАЕК «Енергоатом».
Фабула справи: У САП заявили, що, за даними слідства, у грудні 2020 року між ВП «Атомпроектінжиніринг» та ТОВ «БК КБР» в обхід відкритих торгів укладено договір на завершення будівництва Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива.
4 грудня 2020 року держпідприємство самостійно надіслало трьом обраним на власний розсуд приватним компаніям пропозиції завершити будівництво сховища відпрацьованого ядерного палива. Та вже менш ніж за тиждень уклало договір з однією з них – фірмою ТОВ «БК КБР».
Чому зрештою договір з детальним кошторисом затверджених витрат навіть не опублікували на Prozorro, як того вимагає закон? У гендиректора «Атомпроектінжинірингу» Миколи Божка є пояснення – державна таємниця: «При доопрацюванні проєкту… будуть використовуватися відомості та документація, що становлять державну таємницю з грифом обмеження доступу «таємно».
Утім, як видно із самого договору, який є у розпорядженні журналістів, документ не має жодного грифу секретності. Звернули на це увагу і державні аудитори. І, зрештою, зробили висновок – це держзамовлення проведене з порушенням Закону України «Про публічні закупівлі».
7 грудня, ще до укладання контракту на 420 мільйонів, нинішній міністр енергетики Герман Галущенко, який на той час працював на посаді віце-президента НАЕК «Енергоатом», затвердив запит на авансовий платіж у 210 мільйонів гривень саме для цієї компанії.
З метою заволодіння коштами ДП «НАЕК «Енергоатом» додатковими угодами ціну договору підозрювані збільшили втричі – з 421 млн грн до 1,497 млрд грн, зокрема додавши до його умов постачання обладнання системи радіаційного контролю. Це обладнання компанія-підрядник закупила за ринковою вартістю, а потім у 2021 році реалізувала ДП «НАЕК «Енергоатом» набагато дорожче. У результаті цих дій ДП НАЕК «Енергоатом» переплатило майже 100 млн грн.
Особи, які потенційно причетні до схем Миколи Божко:
Дмитро Нестерук, директор ТОВ «БК КБР», підозра пред'явлена, заставу вніс.
Скандали: 28 грудня 2020 року. У центрі столиці триває нарада в офісі компанії «Атомпроектінжиніринг», відокремленого підрозділу НАЕК «Енергоатом» – державної компанії, яка є оператором усіх українських атомних електростанцій. Вони дають понад 50% генерації електроенергії в країні. З тональності розмови зрозуміло, що йдеться не про розподіл новорічних подарунків. У розпорядженні «Схем» є аудіозапис цієї розмови. Аналіз її змісту, перевірка контексту та реальних тогочасних подій дозволяють журналістам з високою ймовірністю говорити про його автентичність. На записі чутно голос, схожий на голос генерального директора «Атомпроектінжиніринг» Миколи Божка. Його організація, з-поміж іншого, виконує дуже специфічну функцію – будує особливий об’єкт на території Чорнобильської зони відчуження.
На записі він говорить таке: «Давайте, щоб із цим розбиратися предметно. Можна попросити вас все-таки об'єктивно. Ви ж розумієте, що гроші пішли, продані, сп***жені (вкрадені – ред.) і таке інше. Потрібно знаходити інші джерела фінансування і до того ж їх треба якось узаконити. Як? Ми ще не дуже розуміємо».
«Те, що ми зараз з вами розраховуємо, тобто це ось тут, і як я їх буду закривати потім, я ще не знаю. Мені потрібно було вас рятувати і себе рятувати, і тому там ми пішли на реальні порушення. Ми заплатили вам гроші нецільові. До першої перевірки».
На записі також чутно кількох людей, які мають безпосередній стосунок до цього будівництва. Це:
- Ірина Мітічкіна, заступниця Божка з виробництва;
- Микола Годван, заступник директора ТОВ БК «Укрбудмонтаж», яке довгий час було головним підрядником будівництва;
- Михайло Бородавко, директор субпідряника будівництва ПрАТ «Укренергомонтаж»;
- Валерій Петренко, директор іншого субпідрядника – корпорації «Укратомприлад».
Особи, які повинні були зреагувати на корупційні схеми Миколи Божко:
НАБУ — на участь Миколи Божка у схемі мав звернути увагу діючий голова НАБУ Семен Кривонос:
САП — також на цю історію мав відреагувати діючий керівник САП Олександр Клименко.
Статки: При зарплаті в 416 тисяч грн Микола Божко має чотири автомобілі, зокрема Мерседес-Бенц S63 AMG, колекцію часів, відкладені 89 тисяч доларів та 50 тисяч евро, квартиру, дачу та гараж.
Джерела: