Посада: суддя Господарського суду Харківської області.
Сфера корупційної діяльності: правосуддя.
Регіон корупційної діяльності: Харківщина.
Кваліфікація: ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України - відповідно до рішення Конституційного Суду № 7-р/2020 від 11.06.2020, через шість місяців з дня ухвалення рішення втратила чинність стаття 375 Кримінального кодексу, яка була визнана неконституційною. Стаття 375 передбачала, що постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови, карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
Статус: 10 січня 2023 року Вищий антикорупційний суд призначив до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням судді Господарського суду Харківської області Тетяні Денисюк у справі, пов'язаній з «газовими схемами» колишнього народного депутата Олександра Онищенка.
5 грудня 2022 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала вирок судді Господарського суду Харківської області Тетяні Денисюк, яку виправдали від зловживань у справі, пов'язаній з газовими схемами колишнього народного депутата Олександра Онищенка.
Фабула справи: 26 травня 2021 ВАКС виправдав у справі про зловживання владою або службовим становищем суддю Господарського суду Харкова Тетяну Денисюк Її обвинувачували в тому, що кілька років тому вона зобов’язала ПАТ "Укргазвидобування" передати природний газ приватній компанії колишнього нардепа-втікача Олександра Оніщенка.
За даними слідства, суддя Денисюк 21 грудня 2016 року, зловживаючи владою інтересах ТОВ «Карпатнадраінвест», зобов’язала ПАТ «Укргазвидобування» передати фірмі природний газ, видобутий у серпні-листопаді 2016 р. за договором про спільну діяльність. При цьому вона достовірно знала, що на цей газ у вересні та жовтні 2016 року було накладено арешт у рамках кримінальної справи (т.зв. «газова справа» Онищенка).
Також своїм рішенням суддя Тетяна Денисюк постановила стягнути з «Карпатнадраінвест» на користь «Укргазвидобування» 3,09 млн грн заборгованості, стосовно якої фірма не сперечалася. Разом з тим, суддя задовольнила клопотання фірми і зменшила на 60% розмір пені,стягнення якої вимагало держпідприємство, до 26514 грн, а також розстрочила виплату боргів на один рік. У подальшому апеляційний суд скасував зменшення пені на 60% і відстрочення виплат на один рік за необґрунтованістю такого рішення.
При цьому слідство вказує на спричинення державі збитків діями судді на 205 тис грн. Це сума судового збору, який «Карпатнадраінвест» не сплатили при подачі позову.
Так, у фірми було дві вимоги до ПАТ «Укргазвидобування»: підписати акти прийому-передачі і передати їй 10,95 млн куб. м газу та 826,39 тон газового конденсату. Обидві вимоги були визначені як немайнові, і фірма сплатила за подачу позову 2756 грн судового збору (по 1378 грн за вимогу).
Якщо перша вимога про підписання актів справді є немайновою. То друга – навпаки, майнова; і сплачено мало бути не 1378 грн, а 205 тис грн судового збору. На цьому наголошує слідство, а також на це вказує апеляційний суд, який 28 лютого 2017 року скасував вказане рішення судді Денисюк.
При цьому апеляційний суд вказав, що прийнявши до розгляду заяву «Карпатнадраінвест» без належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, суд (суддя Тетяна Денисюк) порушив принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, що є неприпустимим.
Відзначимо, що директор ТОВ «Карпатнадраінвест» Андрій Сіротов знайомий з батьком та братом Тетяни Денисюк з 1990-х років, оскільки працював разом з ними в управлінні по боротьбі з організованою злочинністю.
Сторона захисту відкидає усі обвинувачення, і називає підозру необґрунтованою.
В листопаді 2024 року стало відомо, що Вищий антикорупційний суд виправдав суддю Господарського суду Харківської області Тетяну Денисюк від обвинувачень у зловживаннях, пов'язаних з газовою справою колишнього народного депутата Олександра Онищенка. Про це повідомляє прес-служба ВАКС, не зазначаючи прізвища фігурантки.
За інформацією «Слово і діло», йдеться саме про Денисюк.
27 листопада колегія суддів ВАКС визнала невинуватою суддю Господарського суду Харківської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку упродовж тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через ВАКС до Апеляційної палати ВАКС
Особи, які потенційно причетні до схем Тетяни Денисюк: Самостійно займалась корупцією
Скандали: У 2020 році суддя Господарського суду Харківщини Тетяна Денисюк хоче стати членкинею Вищої ради правосуддя (ВРП) — ключового органу в судовій системі, який відповідає за добір і звільнення суддів. Денисюк є обвинуваченою в «газовій справі» екснардепа Олександра Онищенка, зараз її справу розглядає Вищий антикорупційний суд.
Особи, які повинні були зреагувати на корупційні схеми Тетяни Денисюк:
У випадку зі справою Тетяни Денисюк правоохоронні органи та прокуратура спрацювали добре, яким буде рішення суду — покаже час.
Статки: Квартира в Харкові 200 та 72 кв м, земельна ділянка під Харковом 12 соток, MERCEDES-BENZ GLE 300D, зарплата судді за минулий рік 1,1 млн грн.
Джерела:
Вищий антикорупційний суд виправдав суддю з Харкова у "газовій справі" про зловживання владою
Газова справа: антикорупційний суд виправдав суддю Денисюк (доповнено)
Суддю, яка злила газ фірмі зі «справи Онищенка», зобов’язали носити електронний браслет
ХАРКІВСЬКА СУДДЯ, ОБВИНУВАЧЕНА В «ГАЗОВІЙ СПРАВІ ОНИЩЕНКА», МІТИТЬ У ЧЛЕНИ ВИЩОЇ РАДИ ПРАВОСУДДЯ