Посада: депутат Полтавської міської ради восьмого скликання та голова фракції політичної партії "За майбутнє" у міськраді.
Сфера корупційної діяльності: видача дозволів.
Регіон корупційної діяльності: м. Полтава, Полтавська область.
Кваліфікація: ч. 3 ст 368 Кримінального кодексу (прийняття пропозиції або одержання неправомірної вигоди службовцем).
Санкція – від п’яти до десяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади до трьох років та із конфіскацією майна.
Статус: вийшов з СІЗО під заставу, перебуває на свободі.
Фабула справи: у вересні 2021 року депутату міськради й голові фракції «За майбутнє» Євгену Диканю та головному архітектору Полтави Миколі Шевельову, оголосили підозри в хабарництві у 5000 доларів США за надання дозволу на розміщення вивіски над одним із закладів у центрі міста.
Після затримання депутата, його адвокат Сергій Книш розповів, що слідчі не вилучили гроші у Євгена Диканя, а підкинули їх в урну перед закладом «Болоньєтта».
Також сам депутат міськради на суді розповів, що справа проти нього сфабрикована, бо він відмовився голосувати за зняття з посади тодішнього голови громади Олександра Мамая.
Однак 4 вересня суддя Октябрського райсуду Едуард Сініцин все ж обрав для Євгена Диканя запобіжний захід — тримання під вартою з можливістю внесення застави у 681 тис. грн: на засіданні у депутата трапився гіпертонічний криз і його госпіталізували до лікарні. За кілька днів заставу внесли і Євген Дикань вийшов на волю.
У жовтні 2021 року обласне Управління СБУ опублікувало 6 епізодів аудіозаписів: за словами правоохоронців, на них були перемовини Євгена Диканя з підприємцем Іваном Сасіним й записи є одними з доказів хабарництва депутата та посадовців міськради. За версією правоохоронців, на аудіозаписах Євген Дикань говорить, що за його вказівкою створюють перешкоди для місцевих підприємців, обговорює ціну «вирішення питання», передачу та отримання хабаря, також адміністраторка закладу повідомляє про отримання грошей, тобто хабаря по справі.
У листопаді 2021 року Полтавська окружна прокуратура оголосила про завершення досудового слідства. Однак Євген Дикань та його адвокати повідомили про небажання ознайомитись з матеріалами справи та не з’являлися до слідчих для вивчення матеріалів кримінального провадження.
Тому 26 листопада 2021 Київський районний суд Полтави розглянув клопотання слідчого стосовно встановлення двотижневого терміну для Диканя та Шевельова на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відповідного Кримінально-процесуального кодексу. Ці клопотання суд задовольнив. Своєю чергою, адвокати підсудних намагались оскаржити оголошені підозри, проте програвали суди.
Після цього Євгену Диканю оголосили обвинувачення. Також за словами потерпілого Івана Сасіна, суддя Алла Троцька 24 березня 2022 року відмовила депутату міськради у скасуванні арешту на готівку в сейфі «Укргазбанк» — 800 000 грн, 245 000 доларів США, 20 000 євро, та грошові кошти, що зберігаються на рахунках в «ПриватБанк».
Тоді своє клопотання Євген Дикань пояснював бажанням допомогти ЗСУ. Також депутат міськради прохав суд зняти арешт з трьох автівок та з двох квартир, паркомісця, громадських будівель й споруд. Рахунки та майно депутата міськради досі арештоване, про це розповів його адвокат В’ячеслав Делія.
Через пів року Євген Дикань пройшов медико-соціальну експертну комісію на отримання групи інвалідності, що ймовірно допомогло б йому за потреби перетнути держкордон. Цю інформацію повідомили джерела із правоохоронних органів.
Групу інвалідності депутату не надали й своєю чергою, він розповів, що мав проблеми зі здоров’ям та зауважив, що «правоохоронці порушують окремі етичні норми, коли публічно спекулюють на здоров’ї людини».
Варто зауважити, що справа рухається дуже повільно.
Потерпілим у справі є підприємець Іван Сасін, за його словами саме з нього Євген Дикань вимагав 5000 доларів США за розміщення вивіски «Я люблю кебаб» над закладом громадського харчування, що на Соборності, 32 в Полтаві.
Адвокат потерпілого Віталій Арзуманян повідомив, що під час підготовчого судового засідання, був узгоджений такий порядок розгляду кримінального провадження по суті:
- Дослідження письмових матеріалів та доказів;
- Дослідження речових доказів та аудіо й відеоматеріалів;
- Допит свідків;
- Допит потерпілого;
- Допит підсудних.
Станом на вересень 2023 року, за даними ЗМІ, суддя Октябрського райсуду Алла Троцька продовжує дослідження письмових матеріалів кримінального провадження — перший етап.
Представник потерпілого розповів, що з початку судового розгляду було призначено близько двох десятків засідань, з яких 6-7 перенесли з різних причин за клопотанням адвокатів обвинувачених.
2-3 засідання відбулися не в повному обсязі: також переривалися та переносилися у зв’язку з клопотаннями адвокатів обвинувачених.
Ще 3 засідання були відкладені у зв’язку з відрядженням судді та її перебуванням в нарадчій кімнаті. Одне засідання не відбулося через початок повномасштабного російського вторгнення.
Офіційно судові засідання є відкритими, проте журналістам складно на них потрапити: суддя Октябрського райсуду Алла Троцька не погоджується з присутністю репортерів або вільних слухачів, якщо напередодні не були надані письмові клопотання на дозвіл перебувати на засіданні.
Коли ці клопотання суд отримає, то засідання з різних причин переносять на іншу дату. Також, ЗМІ писали, щит в Єдиному держреєстрі судових рішень останні опубліковані ухвали по справі за 14-те листопада 2022 року.
Речниця Октябрського райсуду Олена Загорулько пояснила: ухвали не публікують, бо інших документів по справі немає.
Особи, які потенційно причетні до корупції:
Головний архітектор Полтави Микола Шевельов.
У матеріалах справи вказано, що до «злочинного наміру» Миколу Шевельова долучив депутат міської ради Євген Дикань. Це сталося після того, як Інспекція з благоустрою визнала незаконною вивіску закладу на вул. Соборності.
Йому також оголосили про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України.
Сам Шевельов не погодився з клопотанням прокурора призначити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 3 млн грн.
Він каже, що має сталі соціальні зв`язки, працює, отримує достатній дохід у розмірі майже 25 тис. грн. Шевельов повідомив, що не має на меті переховуватися від органу досудового розслідування та впливати на інших учасників справи.
Слідчий суддя вирішив, що докази не доводять обґрунтованість підозри та обрання запобіжного заходу. Ось чому. У заяві підприємця вказано про вимагання 3 тис. доларів, але в підозрі зазначається сума у 5 тис. доларів США.
Вона перевищує суму вимагання зазначеної в заяві. Заява представника підприємця датована 6 травня, а позитивну відповідь отримали 9 серпня. Обвинувачення вказує, що хабар 2 вересня передали адміністратору «Болоньєтти», але суд сумнівається, що була необхідність передачі грошей уже після позитивної відповіді підприємцю.
У заяві представника підприємця «вимагання» не підтверджуються доказами, Якщо це й було, то мова йде про «подяку» Шевельову від підприємця. Тоді кошти мають інший правовий статус, і якщо підприємці й передали гроші, то для Диканя, а не Шевельова.
Тож запобіжний захід Шевельову так і не обрали. В апеляційному суді прокуратура оскаржувала це рішення та намагалася збільшити заставу для Диканя до 3 млн грн, проте суд не задовольнив клопотання.
Статки: в декларації за 2022 рік Дикань зазначив, що в нього, зокрема, є квартира, машиномісце, земельна ділянка, торгово-офісна будівля, громадський будинок кафе «Криничка».
Також в нього є авто: LEXUS RX350 2018 року випуску, вартість — 1 500 000 грн, Tesla Model S 2014 року випуску, вартість — 1 000 000 грн, HONDA CR-V 2013 року випуску, вартість —1 200 000 грн.
Окрім цього, Дикань вказав, що отримав за 2022 — 1 119 760 грн доходу від зайняття підприємницькою діяльністю.
Він зазначив, що має 800 000 грн та 245 000 доларів готівкою, а також, зокрема, 304 558 доларів на банківському рахунку.
Скандали: у відкритих джерел немає інформації щодо інших гучних скандалів фігурантом яких є Дикань.
Особи, які повинні були зреагувати на корупційні схеми під час його перебування на посаді: у випадку зі справою Диканя правоохоронці зреагували швидко, однак, розгляд справи в суді рухається дуже повільно.
Джерела:
Єдиний державний реєстр декларацій
Обшуки у Полтавській міськраді: затримали депутата й оголосили про підозру
«Я не винен», – депутат Полтавської міськради Євген Дикань про ймовірне отримання хабаря
Розгляд корупційної справи Диканя-Шевельова у Полтаві втретє перенесли: причина
«Я не винен», – депутат Полтавської міськради Євген Дикань про ймовірне отримання хабаря