Посада: колишній начальник Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України, полковник запасу.
Сфера корупційної діяльності: Збройні Сили України.
Регіон корупційної діяльності: м. Харків, Харківська область.
Кваліфікація: ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Статус: в листопаді 2024 Антикорупційний суд виправдав Галушка.
Фабула справи: в липні 2020 року Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про підозру трьом колишнім посадовцям Збройних сил України у справі про завдання понад 37 млн грн збитків під час будівництва військового полігону «Широкий лан». За версією слідства, у 2017-2018 роках начальник Головного квартирно-експлуатаційного управління ЗСУ, начальник Управління будівництва, реконструкції та капітального ремонту військових об’єктів Головного КЕУ ЗСУ та начальник відділу технічного нагляду за будівництвом Головного КЕУ ЗСУ у змові з представниками приватного товариства, а саме його директором та бенефіціарним власником, організували прийом робіт та послуг з облаштування польового табору «Широкий лан» у с. Улянівка Миколаївської області. За даними «Слово і діло», йдеться про компанію «Ріст» (наразі ТОВ «Контейт»).
«Попри те, що роботи з облаштування польового табору фактично не були виконані, посадовці ЗСУ все ж «посприяли» в перерахуванні коштів на рахунки компанії. Як наслідок, державі було завдано збитків на суму понад 37 млн гривень, що підтверджується висновком Державної аудиторської служби та проведеними в справі експертизами», – пояснили в САП.
Галушко оголосили підозру за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
В грудні 2020 року в грудні 2020 року Офіс генерального прокурора скерував до Національного антикорупційного бюро справу Галушка. 3 лютого 2021 року НАБУ повідомило Галушку про зміну раніше повідомленої підозри з розтрати майна на недбале ставлення військової службової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки в умовах особливого періоду.
Після зміни підозри ця справа знову опинилася знову в Офісі генпрокурора. Звідти її скерували до Солом'янського районного суду Києва для розгляду по суті. Однак сторона захисту ініціювала перед Верховним судом клопотання про передачу справи до ВАКС. ВС клопотання задовольнив.
В жовтні 2022 Вищий антикорупційний суд призначив до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України, полковника запасу Олега Галушка у розтраті коштів на купівлі квартир для військовослужбовців у Харкові.
А вже в листопаді 2024 Вищий антикорупційний суд визнав невинуватим колишнього начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України Олега Галушка та виправдав його від звинувачень у розтраті 21,49 млн грн. «Визнати невинуватим (Галушка Олега Антоновича – ред.) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, та виправдати у зв'язку із відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення
Також суд відніс на рахунок держави витрати, пов'язанні з проведенням експертиз, на загальну суму понад 225 тисяч грн.
Однак вже в грудні 2024 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду призначив на 7 січня розгляд скаргу на вирок, яким виправдали колишнього начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України Олега Галушка від звинувачень у розтраті 21,49 млн грн.
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду. Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Офісу Генерального прокурора на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2024 року щодо (Галушка – ред.) на 14:30 7 січня 2025 року у приміщенні АП ВАКС
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: серед обвинувачених також: начальник управління ГКЕУ ЗСУ Сергій Чагарний, ексначальник відділу ГКЕУ ЗСУ Віктор Антонущук, бенефіціар приватної компанії «РІСТ» Роман Баликін та ексдиректор цієї фірми Костянтин Чепусов.
Статки: в декларації перед звільненням (01.01.2020 - 25.02.2020) Галушко задекларував квартиру, автомобіль TOYOTA RAV4 2017 року випуску, вартість — 587 400 грн. А також задекларував готівкою 8800 доларів та 350 000 грн.
Особи, які повинні були зреагувати: у випадку з Галушко правоохоронці зреагували вчасно.
Скандали: в мережі немає інформації щодо інших скандалів, в яких ще б фігурував Галушко.
Джерела:
https://public.nazk.gov.ua/documents/9a4e0a33-4fc0-4bf9-b7fc-2c842ee8324f