Посада: колишній заступник директора КП «Полтавафарм».
Сфера корупційної діяльності: охорона здоровʼя.
Регіон корупційної діяльності: м. Полтава, Полтавська область.
Кваліфікація: ч. 3 ст. 369 КК України (пропозиція службовій особі, яка займає відповідальне становище, надати їй неправомірну вигоду та наданні такої вигоди за вчинення нею в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, та в інтересах третьої особи дій з використанням наданого їй службового становища).
Карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Статус: визнано винним у вчинені злочину та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців.
Фабула справи: справа тягнулась ще з 2017 року. «Полтавафарм» — обласне комунальне підприємство, яке реалізує медикаменти через мережу своїх аптек.
У тому числі й засоби, які містять психотропні речовини. Для того, щоб мати можливість продавати психотропні або наркотичні речовини медичне підприємство повинно отримати ліцензію від Міністерства охорони здоров’я.
Також фармацевтам потрібно було отримати дозвіл поліції на використання об’єктів і приміщень. Правоохоронці повинні перевірити: чи належним чином зберігаються наркотичні препарати, щоб їх не можна було викрасти. Загалом у «Полтавафарм» було 34 точки, де були наркотичні речовини. Дозвіл видається на 5 років і у 2017 році його потрібно було оновити.
«Полтавафарм» направило листа до Головного управління поліції у Полтавській області з проханням провести огляд аптек та складів. За десять днів поліція мала перевірити документи і аптеки, після чого або надати дозвіл, або відмовити.
Правоохоронці повідомили підприємству, що не вистачає довіреностей на представників «Полтавафарм», які будуть їздити із поліцейськими і приймати акти перевірки.
Тоді троє представників «Полтавафарм» — Гнєздов, Смірнов і Гриценко — поїхали до ГУНП, щоб вирішити ситуацію. Поліцейський Леонід Горяєв повідомив, що зараз працює тільки один оперативник, також немає автомобіля. З цієї причини будуть затримки під час перевірки. Руслан Гнєздов відвів поліцейського для розмови й запропонував матеріальну допомогу, щоб пришвидшити процес.
В той день поліцейський пішов до свого керівника і розповів про ситуацію. Він сприйняв слова Гнєздова, як пропозицію дати хабар, тому написав про це рапорт.
Після Горяєв приїхав в головний офіс «Полтавафарму».
Він поспілкувався із керівником підприємства Валерієм Прядком і його заступником Русланом Гнєздовим. Спочатку обговорили, як буде проходити обстеження аптек. Поліцейський сказав, що потрібно дати машину і людей, бо їх не вистачає.
— В кінці розмови Прядко мені повідомив, що 1 тис. грн за об’єкт і ще 1 тис. грн дасть зверху. Загалом 35 тис. грн, — розповів поліцейський Горяєв на суді.
25 травня Гнєздов прийшов із грошима прямо в Управління обласної поліції, де його затримали.
Він хотів передати поліцейському першу частину хабара. Потім затримали і Валерія Прядка. Їх обвинуватили у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.Спочатку справу розглядав Октябрський районний суд. Після створення восени 2019 року Вищого антикорупційного суд України, справу передали у цю установу.
ВАКС призначив покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців Валерію Прядку та Руслану Гнєздову. Вони подали апеляцію, однак, колегія суддів залишила апеляційні скарги захисників без задоволення, а вирок Вищого антикорупційного суду — без змін.
Руслана Гнєздова визнано винним у вчинені злочину та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців.
Особи, які потенційно причетні до корупції: Колишній очільник Полтавського обласного комунального фармацевтичного підприємства «Полтавафарм» Валерій Прядко.
Окрім Гнєздова, фігурантом справи є його керівник — Валерій Прядко, якого також у У 2020 році Вищий антикорупційний суд засудив за корупцію до 4 років 6 місяців позбавлення волі. В березні 2021 року колегія суддів Апеляційної палати ВАКСу це рішення підтвердила.
Валерія Прядка визнали відправили відбувати покарання у Машівську виправну колонію № 9. Він мав знаходитися там до жовтня 2025 року, проте він вийшов раніше за хорошу поведінку.
Валерій Прядко за період відбування покарання отримав одну догану за порушення вимог користування інтернетом. Проте шість разів був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Начальник колонії дав Прядку таку характеристику:
«Характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, на тепер в установі не працевлаштований, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення до персоналу, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, вину у вчиненому визнає, міру покарання уважає справедливою».
Також Валерій Прядко у квітні-травні 2023 року працював підсобним робітником ремонтно-будівельної дільниці.
Адміністрація Машівської колонії у липні 2023 року надіслала подання до районного суду про дострокове звільнення ув’язненого. Обґрунтовано подання тим, що засуджений відбув ½ строку покарання, характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання у вигляді позбавлення волі більш м’яким покаранням. Прокурор не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання.
Машівський районний суд задовольнив подання і змінив Валерію Прядку покарання. Невідбуту частину покарання — 2 роки 2 місяці 11 днів — суд замінив на виправні роботи.
Прядко працюватиме менеджером зі збуту на підприємстві ТОВ «Тотус-Фарм» — це мережа аптек у Полтаві.
20% свої заробітної плати він віддаватиме державі.
В декларації Прядко вказано, що його основним місцем роботи є — ТОВ «Тотус-Фарм».
Валерій Прядко та Руслан Гнєздов
Статки: в реєстрі НАЗК відсутня інформація щодо декларації Гнєздова.
Скандали: з відкритих джерел невідомо, в яких ще скандалах фігурує Гнєздов.
Особи, які повинні були зреагувати на корупційні схеми під час його перебування на посаді: у випадку з Гнєздовим правоохоронні органи зреагували вчасно.
Джерела:
ЕКС-ДЕПУТАТ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛРАДИ ПРОГРАВ АПЕЛЯЦІЮ І «СЯДЕ» НА 4,5 РОКИ ЗА КОРУПЦІЮ
Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІЙСЬКОВА ПРОКУРАТУРА ЗАТРИМАЛА ПОСАДОВЦЯ КП «ПОЛТАВАФАРМ» ПРИ ПЕРЕДАЧІ ЧАСТИНИ ХАБАРА В 270 ТИСЯЧ