Посада: суддя Кропивницького апеляційного суду.
Сфера корупційної діяльності: судочинство.
Регіон корупційної діяльності: м. Кропивницький.
Кваліфікація: дії Гончара кваліфікували за ч. 3 ст. 368 КК України (прийняття пропозиції, обіцянки, або одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення дій, або бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи).
Статус: перебуває на свободі.
Фабула справи: 26 жовтня 2023 року Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про підозру у вимаганні неправомірної вигоди судді Кропивницького апеляційного суду Володимиру Гончару. Також було повідомлено про підозру його спільнику. Дії цієї особи кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України. Викриття здійснювалося разом з регіональними управліннями Служби безпеки України та Національної поліції.
За даними слідства, суддя через посередника висловив прохання надати йому неправомірну вигоду у розмірі 10 500 доларів за зміну вироку суду першої інстанції та призначення умовного покарання стосовно особи, яка спричинила ДТП зі смертю особи. З метою приховання своєї причетності до вчинення злочину, суддя доручив посереднику як отримання неправомірної вигоди, так і її зберігання.
Втім, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду залишила вирок суду першої інстанції без змін та призначила винуватцю покарання у виді позбавлення волі. Оскільки суддя не зміг забезпечити виконання своєї обіцянки, більшу частину неправомірної вигоди повернули. Під час обшуку за місцем проживання посередника детективи виявили залишок незаконно одержаних грошових коштів у сумі 450 доларів.
В Службі безпеки розповіли, що посередником є знайомий судді, який раніше працював у поліції.
Нацполіція зазначила, що їм вдалося задокументувати факт одержання суддею неправомірної вигоди.
Дії судді кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України.
Пізніше, а саме 6 листопада 2023 року, Вища рада правосуддя відсторонила суддю Кропивницького апеляційного суду Володимира Гончара від здійснення правосуддя до 26 грудня 2023 року.
16 січня 2024 року прокурор САП ухвалив рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно судді Кропивницького апеляційного суду. Детективами НАБУ за дорученням прокурора було відкрито матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
На сьогоднішній день Володимир Гончар перебуває на свободі.
Особи, які потенційно причетні до корупційної схеми: за даними слідства, до корупційної схеми безпосередньо причетний посередник, що є знайомим судді, який раніше працював у поліції - як зазначили правоохоронці, суддя доручив посереднику як отримання неправомірної вигоди, так і її зберігання. Однак ім’я причетної особи у відкритому доступі не зазначено.
Статки: у декларації за перший рік полномасштабного вторгнення РФ Гончар зазначив, що володіє одразу трьома транспортними засобами - Рено 9, Рено Меган та Mitsubishi Outlander, сумарна вартість яких складає 858009 грн.
За цей же рік Гончар заробив 2 851 825 грн, отримав 149 591 грн пенсії та 1821 грн процентів. На банківському рахунку суддя тримав 20 947 грн.
Скандали:
До виникнення корупційної схеми не був помічений як фігурант інших скандалів.
Особи, які повинні були зреагувати на корупційну схему: у випадку зі справою Володимира Гончара правоохоронні органи зреагували вчасно. Зокрема, його справою займалися САП, НАБУ, регіональне управління СБУ та Нацполіції.
Джерела:
САП повідомила про підозру судді Кропивницького апеляційного суду
ВРП ТИМЧАСОВО ВІДСТОРОНИЛА СУДДЮ ВОЛОДИМИРА ГОНЧАРА ВІД ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ
Суддю Кропивницького апеляційного суду відсторонили від правосуддя