Посада: прокурор Черкаської обласної прокуратури.
Сфера корупційної діяльності: правоохоронна.
Регіон корупційної діяльності: м.Черкаси, Черкаська область.
Кваліфікація: ч. 4 ст. 368 КК України.
Статус: вийшов під заставу 3 млн грн.
Фабула справи: 12 квітня 2024 Державне бюро розслідувань затримала прокурора Черкаської обласної прокуратури Антона Грекова за підозрою у шахрайському заволодінні 41 тисячами доларів. Ці кошти передав представник власників та керівників групи компаній LNZ Group нібито за закриття кримінального провадження за фактом заволодіння земельними ділянками на території Шполянського району Черкаської області та порушення правил безпеки дорожнього руху, які розслідувала регіональна поліція. Гроші передали трьома траншами: двічі по 17 500 доларів і потім ще 6000 доларів.
Довірена особа прокурора Грекова повідомляла, що вони спроможні за неправомірну вигоду допомогти із закриттями справ. 19 березня представник власників та керівників групи компаній LNZ Group під контролем органів правопорядку передав першу частину хабаря в 6000 дол. Потім 28 березня було передано 17 500 дол. Уже 10 квітня було передано решту суми в 17 500 дол.
Спочатку Грекова та його пособника підозрюваному у шахрайському заволодінні 41 тис. дол. Проте згодом кваліфікацію у справі змінили на одержання неправомірної вигоди, а справу передали до НАБУ.
У зв'язку з цим детектив НАБУ просив продовжити розслідування справи, оскільки йому необхідно провести ще низку слідчих дій.
«Клопотання старшого детектива НАБУ про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити частково. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою (Грекова – ред.) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, та (пособника – ред.) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, до 12 січня 2025 року», – йдеться в рішенні. В грудні 2024 стало відомо, що Вищий антикорупційний суд продовжив до 12 січня 2025 року строк дії обов'язків, покладених на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Черкаської обласної прокуратури Антона Грекова.
Як відомо, Печерський районний суд Києва заарештував Грекова з альтернативою 3 млн грн застави.
Ці кошти внесли і він вийшов під такі обов'язки: не відлучатися із Черкас без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з підозрюваним, а також іншими свідками та потерпілими у провадженні; здати на зберігання закордонні паспорти.
Прокурор САП просив їх продовжити. Суддя скасував зобов'язання не відлучатися за межі Черкас без дозволу, а решту обов'язків продовжив.
Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури – задовольнити частково. Продовжити підозрюваному (Грекову – ред.) строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, до 12 січня 2025 року включно
В січні 2025 стало відомо, що Вищий антикорупційний суд продовжив до 12 лютого строки досудового розслідування справи за підозрою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Черкаської обласної прокуратури Антона Грекова в одержанні хабаря.
Задовольнити частково клопотання детектива НАБУ про продовження строку досудового розслідування. Продовжити до 12 лютого 2025 року включно строк досудового розслідування у кримінальному провадженні
14 січня 2025 року Вищий антикорупційний суд зменшив з 3 до 2,25 млн грн розмір застави і продовжив до 12 лютого строк дії обов'язків, покладених на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Черкаської обласної прокуратури Антона Грекова.
Печерський районний суд Києва заарештував Грекова з альтернативою 3 млн грн застави. Ці кошти внесли і він вийшов під такі обов'язки: не відлучатися із Черкас без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з підозрюваним, а також іншими свідками та потерпілими у провадженні; здати на зберігання закордонні паспорти.
Пізніше суд скасував обов'язок не відлучатися за межі Черкас без дозволу, а решту зобов'язань залишив без змін. Тому прокурор САП просив продовжити ці обов'язки ще на два місяці. Суддя вирішив залишити лише два зобов'язання Грекова: повідомляти про зміну свого місця проживання та/або роботи, а також залишити на зберіганні закордонні паспорти. Також суд зменшив заставу з 3 до 2,25 млн грн.
Зменшити для підозрюваного (Грекова – ред.) розмір застосованого згідно із ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.04.2024 запобіжного заходу у вигляді застави із 991 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті становило 3 000 748 грн до 2 249 548 грн...Продовжити в межах строку досудового розслідування до 12 лютого 2025 року включно строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного
Також стало відомо, що Вищий антикорупційний суд продовжив до 12 лютого строк дії відсторонення Антона Грекова від посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Черкаської обласної прокуратури.
Як відомо, антикорупційний суд відсторонив Грекова від посади. Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратурии просив продовжити дію відсторонення ще на два місяці.
Задовольнити клопотання прокурора САП про продовження строку відсторонення від посади. Продовжити в межах строку досудового розслідування до 12 лютого 2025 року включно строк відсторонення підозрюваного (Грекова – ред.) від посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Черкаської обласної прокуратури
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: ім’я пособника не повідомляють, але відомо, що йому повідомили про підозру за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.
Статки: в декларації за 2023 рік Греков вказав житловий будинок та три земельні ділянки. Також він задекларував чотири авто та вказав, що отримав 1 270 289 грн заробітної плати.
Особи, які повинні були зреагувати: у випадку з Грековим правоохоронці зреагували вчасно.
Скандали: у відкритих джерелах немає інформації щодо інших скандалів, в яких ще б фігурував Греков.
Джерела:
https://public.nazk.gov.ua/documents/19314bdd-95d5-4065-9133-a0485d34c683