Посада: директор Департаменту комунальної власності міста Києва.
Сфера корупційної діяльності: купівля-продаж майна.
Регіон корупційної діяльності: місто Київ.
Кваліфікація: дії посадовця кваліфікували за ч. 2 ст. 367 (службова недбалість) Кримінального кодексу України.
Статус: перебуває на свободі.
Фабула справи: 19 грудня 2024 року посадовцю Київської міської державної адміністрації оголосили підозру за службову недбалість, яка призвела до 63 мільйонів гривень збитків. За даними джерел деяких ЗМІ, мова йде про директора Департаменту комунальної власності КМДА Андрія Гудзя.
Зазначається, що внаслідок неналежного виконання службових обов'язків посадовця з комунальної власності незаконно були відчужені будівлі критої пішохідної галереї — надземний перехід від Центрального залізничного вокзалу. Відтак громада столиці зазнала збитків в особливо великих розмірах.
За матеріалами справи, керівник одного з департаментів КМДА на виконання рішення суду підписав з приватною структурою договір купівлі-продажу нерухомого майна відповідно до вимог закону "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)".
Разом з тим правоохоронці заявляють, що комерційна структура виконала роботи на суму, що становить менше ніж 25% від загальної вартості об'єкта. Також не відповідали реальним цифри в актах щодо об'ємів та вартості виконаних підрядником робіт. Однак товариство звернулося до суду для реалізації свого права на приватизацію і їхній позов суд задовольнив, зазначили в поліції.
Надалі, під виглядом виконання рішення суду щодо укладання угоди, вартість будівлі критої пішохідної галереї — надземний перехід від Центрального залізничного вокзалу м. Києва до шляхів швидкісного трамвая, була штучно занижена і незаконно відчужена з комунальної власності у приватну
Зазначається, що керівник одного з департаментів КМДА не подав апеляційної скарги на рішення суду та підписав наказ щодо проведення приватизації та договір купівлі-продажу. Внаслідок таких дій громада міста зазнала збитків у 63 мільйони гривень.
Керівникові одного з департаментів КМДА повідомили про підозру за ч. 2 ст. 367 (службова недбалість) Кримінального кодексу України. Йому також вручили клопотання про обрання запобіжного заходу. Санкція інкримінованої посадовцю статті передбачає покарання у вигляді ув'язнення до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: окрім Гудзя, до корупційної схеми також причетні представники приватної структури, з якою посадовець підписав договір. Однак у відкритих джерелах їхні прізвища відсутні.
Статки: у декларації за 2023 рік Гудзь вказав, що володіє квартирою та гаражем у Києві, дачним будинком та двома земельними ділянками. Крім цього, у спільній сумісній власності зі своїм братом посадовець має ще одну квартиру. Його дружина Юлія у спільній сумісній власності з родичами також володіє квартирою.
Також Юлія Гудзь володіє автомобілем Subaru Outback вартістю 1 075 685 грн.
Дохід Гудзя за 2023 рік становив 974 012 грн, а його дружина задекларувала лише 373 гривні.
Готівкою Андрій Гудзь задекларував 120 000 грн та 20 000 євро, на його банківському рахунку - 196 770 грн. Дружина посадовця задекларувала 10 000 доларів.
Особи, які повинні були зреагувати: правоохоронні органи вчасно відреагували на злочинну діяльність Гудзя. Однак посадовець все ще перебуває на свободі.
Скандали: ще у грудні 2022 року стало відомо, що двох чиновників КМДА підозрюють у недбалості на мільйон гривень на оренді ринку "Рибалка". Керівникам Департаменту комунальної власності м. Києва повідомлено про підозру. Згідно з інформацією на сайті Департаменту комунальної власності Києва, його директором з 5 листопада 2014 року є Андрій Гудзь, а першим заступником з 4 квітня 2016 року - Олег Шмуляр.
Згідно з матеріалами слідства, між Департаментом комунальної власності м. Києва та приватною фірмою був укладений договір про оренду цілісного майнового комплексу "Ринок «Рибалка", розташованого на вул. Набережне шосе. При цьому орендна плата становила близько 110 тис. грн за місяць.
У подальшому, на підставі звернення орендаря, директор Департаменту створив комісію для перевірки стану цілісного майнового комплексу. За результатами перевірки були складені акти про неможливість використання орендарем цього майна через проведення робіт з ліквідації наслідків зсуву ґрунту на торгівельні павільйони. Зазначені акти стали підставою для припинення нарахування орендної плати з грудня 2018 року по жовтень 2019 року.
Разом з тим, встановлено, що складення таких актів не передбачено чинним законодавством, а порядок вирішення спорів в частині придатності об’єкта до оренди відноситься до компетенції суду.
Крім того, з’ясувалося, що під час проведення робіт з ліквідації наслідків зсуву ґрунту розібрано та демонтовано комунальне майно - металоконструкції, павільйон та паркан. Однак, як встановило слідство, потреби у знятті устаткування ринку не було, а отже у період з жовтня 2018 року по жовтень 2019 року цілісний майновий комплекс міг використовуватися за цільовим призначенням.
Внаслідок несумлінного виконання службових обов’язків щодо забезпечення контролю за виконанням умов укладеного договору, а також звільнення орендаря від орендної плати у спосіб, не передбачений законодавством, територіальній громаді міста Києва завдано матеріальної шкоди на суму 1 млн 112 тис. грн у вигляді недоотриманих щомісячних орендних платежів. Однак надалі розвиток цієї справ став "на паузу".
Джерела:
https://lb.ua/economics/2022/12/13/538967_dvoh_chinovnikiv_kmda_pidozryuyut.html
https://public.nazk.gov.ua/documents/f9e09901-5be3-4bb2-ace6-0d78cc5bbc1d