Посада: прокурор Офісу Генпрокуратури.
Сфера корупційної діяльності: правоохоронна.
Регіон корупційної діяльності: місто Київ.
Кваліфікація: дії Гунько кваліфікували за ч. 4 ст. 368 КК України.
Статус: перебуває на свободі.
Фабула справи: 15 липня 2024 року САП та НАБУ викрили прокурорів відділу Офісу генерального прокурора на одержанні неправомірної вигоди у розмірі $170 тис. Указані кошти прокурори одержали за прийняття рішення про закриття кримінального провадження
Одного з прокурорів, а саме Олега Гунько, було затримано та повідомлено про підозру. Також вирішується питання щодо повідомлення про підозру всім викритим особам та обрання їм запобіжних заходів.
Згодом Вищий антикорупційний суд відправив під арешт із альтернативою застави Олега Гунько.
18 липня слідчий суддя ВАКС розглянув клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу до прокурора ОГП, якого 15 липня викрили на одержанні 170 тисяч доларів неправомірної вигоди за прийняття рішення про закриття кримінального провадження та зняття арешту з майна, арештованого в межах цього провадження.
Так, суд частково підтримав позицію прокурора САП та застосував до прокурора запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з альтернативою внесення 4 млн грн застави.
У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені відповідні процесуальні обов’язки, зокрема прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду; не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорт для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.
У листопаді стало відомо, що Вищий антикорупційний суд продовжив до 13 грудня строк тримання під вартою прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу генерального прокурора Олега Гунька. Втім він уже вийшов з-під варти, оскільки за нього внесли заставу.
9 вересня антикорупційний суд продовжив арешт Гунька ще на два місяці, але зменшив заставу до 3 млн грн. Детектив НАБУ просив суд продовжити арешт підозрюваного ще на два місяці
Клопотання детектива НАБУ – задовольнити частково. Продовжити стосовно підозрюваного (Гунька – ред.) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 грудня 2024 року, в межах строку досудового розслідування, з можливістю внесення застави у розмірі 908 400 грн
За інформацією ЗМІ, 7 листопада за Гунька внесли заставу і він вийшов з-під варти. На нього поклали наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою; без дозволу не відлучатися з Києва; повідомляти про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із чотирма особами; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет. Строк дії обов'язків – до 13 грудня.
У грудні 2024 також стало відомо, що Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду не побачила підстав для збільшення розміру застави, визначеної прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу генерального прокурора Олегу Гуньку.
Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01.11.2024 року – без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає
13 грудня 2024 року стало відомо, що Вищий антикорупційний суд не пришвидшив процедуру скерування до суду справи за підозрою прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу генерального прокурора Олега Гунька в одержанні неправомірної вигоди.
У задоволенні клопотання детектива НАБУ про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні – відмовити
Особи, які потенційно причетні до корупційної схеми: окрім Гунько, до схеми також причетні інші прокурори Офісу Генпрокуратури, однак їх прізвища на даний момент не розголошуються.
Статки: у декларації за 2022 рік Гунько вказав, що володіє земельною ділянкою у Хмельницькій області, орендує квартиру у Києві, а також має зареєстроване місце проживання у квартирі в Харкові. Крім цього, дочка прокурора проживає в будинку діда в Хмельницькій області і має зареєстроване місце проживання у гуртожитку в Хмельницькому.
Також Олег Гунько задекларував автівку Toyota Camry (вартістю 300 000 грн), придбану у 2020 році.
Дохід прокурора за перший рік повномасштабної війни становив 1 134 460 грн.
Найбільші заощадження Гунько зберігав готівкою, він задекларував 40 000 доларів.
У декларації за 2023 рік дохід Гунько дещо зріс та становив 1 819 628 грн. Готівкою прокурор задекларував 60 000 доларів.
Особи, які повинні були зреагувати на корупційні схеми: правоохоронні органи вчасно відреагували на злочинну діяльність Гунько та його спільників. Зокрема, справою займаються НАБУ та САП.
Скандали: до виникнення корупційної схеми не був помічений як фігурант інших скандалів.
Джерела:
https://www.pravda.com.ua/news/2024/07/16/7465902/
https://www.pravda.com.ua/news/2024/07/18/7466263/
https://public.nazk.gov.ua/documents/162c2f2f-e792-49dc-8ce5-259a8a77d6f9
https://public.nazk.gov.ua/documents/37279d89-78a8-4874-a647-8d69fd60c310