Посада: голова Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України.
Сфера корупційної діяльності: відбудова та розвиток інфраструктури.
Регіон корупційної діяльності: Київська область, місто Київ.
Кваліфікація: на даний момент відсутня.
Статус: перебуває на свободі.
Статки: у декларації за 2021 рік Найєм зазначив лише два об’єкти нерухомості - квартиру у спільній власності, а також ще одну квартиру, яку посадовець орендує.
Крім того, Найєм задекларував легковий автомобіль - BMW 528I вартістю майже 500 000 грн.
Дохід посадовця за 2021 рік становив 3 696 695 грн.
Готівкою Мустафа Найєм задекларував 300 000 грн, а на банківських рахунках - 2 406 388 грн та 10 000 доларів.
У перший рік повномасштабної війни Найєм отримав 956 405 грн заробітної плати за основним місцем роботи. Готівкові заощадження посадовця не змінились, однак зменшились заощадження на банківському рахунку - зокрема, Найєм задекларував 2 266 144 грн (менше на 140 244 грн, ніж у 2021 році).
За 2023 рік Мустафа Найєм отримав 1 436 764 грн заробітної плати. На його банківських рахунках знаходилось 245 584 грн та 11 927 доларів.
Скандали: у листопаді 2023 року трапився корупційний скандал за участю Мустафи Найєма та екс-нардепа від "Слуги народа" Андрія Одарченко.
Тоді правоохоронці повідомили про підозру Одарченко, який намагався підкупити Мустафу Найєма. За даними слідства, Одарченко запропонував Найєму хабар у криптовалюті Bitcoin в еквіваленті 50 тисяч доларів. В обмін на це нардеп просив сприяння в отриманні коштів із Фонду ліквідації наслідків збройної агресії РФ – на ремонт Державного біотехнологічного університету у Харкові, в якому Одарченко обіймав посаду ректора.
В НАБУ повідомили, що пропонована сума неправомірної вигоди мала становити 8% від обсягу фінансування. У подальшому нардеп надав Найєму частину хабаря у розмірі 0,39 біткоїна, що було еквівалентно 10 тис. доларів. Це перша в історії антикорупційних органів неправомірна вигода у криптовалюті, яку вдалося задокументувати.
Вже 22 листопада Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави в розмірі 15 мільйонів гривень Андрію Одарченку.
На початку судового засідання сам Одарченко всі звинувачення відкидав. За його словами, Найєм просто попросив його навчити користуватися криптогаманцем і взагалі з Найємом він спілкувався щодо допомоги університету.
"Так, я спілкувався з Мустафою Найємом багато разів на різні теми. Жодних пропозицій неправомірної вигоди я не озвучував. Було виключно спілкування щодо допомоги, виділення коштів Державному біотехнологічному університету", – сказав депутат у ході засідання Вищого антикорупційного суду.
Після чого сторона обвинувачення зачитала уривок телефонної розмови Одарченка з Найємом. У ній депутат пропонує домовитись про рівень відкату та про те, що його краще передати через крипту, адже "готівкою дуже небезпечно".
Згодом на суді оприлюднили і самі записи цих розмов. З них випливає, що Одарченко мав на меті залучити до цієї історії своїх колег – інших депутатів від "Слуги народу".
Вже на наступний день нардеп вийшов з-під варти, за нього внесли 15 млн гривень застави.
Сам Найєм стверджує, що у справі Одарченко він співпрацював з НАБУ і САП та сприяв розслідуванню. Однак чи справді Найєм не є учасником корупційної схеми – на сьогодні не відомо.
Крім цього, нещодавно Найєм потрапив у скандал через зруйнування Трипільської ТЕС під час обстрілу. Через втрату Трипільської ТЕС виникло багато питань про ступінь захисту енергетичних об'єктів України, адже ще у серпні 2023 року в "Центренерго" зазначили, що теплоелектростанція облаштована фізичним захистом від обстрілів РФ на 100%, але лише на уламкові ураження, а не на прямі влучання ракет.
В результаті чого депутати Верховної Ради викликали міністра інфраструктури Олександра Курбакова і Мустафу Найєма для звітування про результативність захисту об’єктів критичної інфраструктури. Однак, як з'ясувалось, самей в той час Кубраков та Найєм поїхали у відрядження.
Пізніше Голова Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури Мустафа Найєм розповів, що причиною повної руйнації Трипільської ТЕС є недофінансування будівництва захисних споруд третього рівня.
Крім того, Найєм заявив, що Агентство відновлення, яке відповідає за захист розподільчих підстанцій, лише обмежено займається цією проблемою, а робота над захистом інших об'єктів була недостатньо фінансово підтримана.
Як прогнозують ЗМІ, цей скандал може поставити під питання подальшу роботу Найєма у Агентстві відновлення.
Пов’язані особи: до першого скандалу за участю Найєма також причетний екс-нардеп Андрій Одарченко, до другого - міністр інфраструктури Олександр Кубраков.
Особи, які мають зреагувати: на даний момент правоохоронні органи не зреагували на діяльність Найєма. Тому у справу мають втрутитись: голова НАБУ — Семен Кривонос та керівник САП — Олександр Клименко.
Джерела:
Одарченко, Лабазюк, підозри і відбудова. Що спільного?
За депутата Андрія Одарченко внесено заставу: адвокат розповів, хто допоміг грошима
Чому на Трипільській ТЕС не спрацював захист: Найєм назвав головну проблему
Єдиний державний реєстр декларацій