Посада: суддя Окружного адміністративного суду міста Києва.
Сфера корупційної діяльності: правосуддя.
Регіон корупційної діяльності: Київ.
Кваліфікація: ч.1 ст.109; ч.5 ст.27, ст.351-2, ч.1 ст. 255 КК України - створення злочинної організації, керівництво такою організацією або її структурними частинами караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Статус: 15 квітня 2024 року за результатами підготовчого розгляду, який тривав з червня 2022 року, колегія суддів ВАКС призначила до судового розгляду так звану справу «плівок Вовка» - щодо зловживань в ОАСК, змови про вчинення дій з метою захоплення державної влади, створення штучних перешкод у роботі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та її членів, створення, керівництва та участі у злочинній організації, зловживання впливом головою Окружного адміністративного суду м. Києва.
Вищий антикорупційний суд призначив до розгляду справу за обвинуваченням голови Окружного адміністративного суду міста Києва Павла Вовка, суддів ОАСК Ігорь Погрібніченко та інших у створенні злочинної організації.
За даними НАБУ, слідчі неодноразово викликали для допиту суддю Погрібніченка як підозрюваного у кримінальному провадженні № 52019000000000522, однак він не з'являвся на виклики. У зв'язку з цим його було оголошено в розшук 11 серпня 2020 року.
Фабула справи: Ігор Погрібніченко є одним з найбільш наближених до Павла Вовка, допомагав у реалізації розробленої ним схеми та зафіксований на записах НАБУ.
Він є автором відомої фрази, що після проходження ним кваліфікаційного оцінювання, коли ВККС підтвердила його відповідність критеріям доброчесності він може собі дозволити багато речей, які раніше були для нього неприйнятними: "я многие вещи, от те, которые для меня были неприемлемы до того, как я стал доброчесным, они сейчас абсолютно приемлемы".
Суддя постановив ключові рішення у "схемі Вовка", зокрема ухвалу, якою заборонив голові Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Козьякову Сергію виконувати повноваження члена ВККС. Іншим рішенням суддя встановив відсутність у Сергія Козьякова повноважень члена ВККС з 25 жовтня 2018 року.
22 квітня 2019 року заборонив Конкурсній комісії з добору кандидатів на посаду членів Вищої ради правосуддя приймати рішення про визначення кандидатів, які рекомендуються для призначення Президентом. Також суд заборонив Голові Комісії надавати Президенту список кандидатів на розгляд. Цим зроблена спроба заблокувати призначення двох членів ВРП за квотою Президента. Правда Петро Порошенко обійшов цю заборону шляхом внесення змін до процедури та таки зробив призначення переможців конкурсу.
Ігорю Погрібніченку було повідомлено дві підозри у цій справі:
- у липні 2019 року за винесення завідомо неправосудного рішення;
- у липні 2020 року за участь у злочинній організації, сприяння у захопленні державної влади і створення штучних перешкод у роботі ВККС.
Особи, які потенційно причетні до схем Ігоря Погрібніченко: ВАКС призначила до судового розгляду так звану справу «плівок Вовка». У справі обвинувачують голову ОАСК Павла Вовка (створив і очолив злочинну організацію, яка за гроші ухвалювала рішення), його заступника Володимира Келеберду, суддів ОАСК Олексія Огурцова, Ігоря Качура, Євгенія Аблова, Богдана Саніна, колишнього керівника Державної судової адміністрації Зеновія Холоднюка, ексчленів Вищої кваліфікаційної комісії суддів Сергія Остапця та Миколу Сіроша, а також адвоката Олександра Кротюка.
Скандали: 17 квітня 2019 року зупинив дію розпорядження Уряду щодо проведення конкурсу на посаду очільника митниці. Як зазначила міністр фінансів України Оксана Маркарова, таким рішенням суду було заблоковано реформування відомства.
Особи, які повинні були зреагувати на корупційні схеми Ігоря Погрібніченко: У випадку зі справою Ігоря Погрібніченко правоохоронні органи, прокуратура та суди спрацювали добре.
Статки: Суддя з 22 червня 2004 володіє квартирою у м. Київ, яку він отримав та приватизував як працівник прокуратури. Незважаючи на наявність житла, у 2012 році суддя отримав службову квартиру площею 126,8 кв. м. Підставою стало те, що суддя начебто потребує поліпшення житлових умов, оскільки в однокімнатній квартирі проживає разом з сестрою, мамою, батьком та дідусем. Однак навряд чи це правда, бо у деклараціях за 2012, 2013 суддя вказав членом сім'ї лише сестру Погрібніченко Ю.М. На співбесіді у ВККС суддя повідомив, що його батьки живуть у Луганській області, де займаються сільським господарством. Малоймовірно, що вони проживали разом з ним у Києві в однокімнатній квартирі.
Окрім того, мати судді 17 вересня 2009 придбала будинок площею 202,9 кв.м у с. Мархалівка під Києвом. У квітні 2009 року мати судді видала йому довіреність на право придбати будинок та земельну ділянку під ним. Відповідно до декларації судді за 2016, 2017 роки цей будинок знаходиться у його користуванні. Це дає підстави стверджувати, що саме суддя підшукував та укладав договори купівлі будинку від імені матері, а після купівлі саме він користувався ним, у т.ч. на момент отримання службової квартири.
Про відсутність потреби в службовому житлі свідчить і те, що суддя нею не користується. Відповідно до розслідування "Наші гроші з Денисом Бігусом" в квартирі проживає сестра судді зі своїм чоловіком.
Після отримання житла суддя використав сумнівний спосіб виведення його з числа службових на підставі судового рішення у явно штучному спорі. Начебто голова суду Павло Вовк відмовлявся виводити квартири з числа службових і судді оскаржили його бездіяльність. Вовк не заперечував проти позову. Київський окружний адмінсуд дуже швидко розглянув справу та постановою від 12 грудня 2013 року зобов'язав Вовка вжити заходів для виключення квартири з числа службових. Вовк рішення не оскаржив та виконав практично негайно після вступу у силу. Таким чином судді обійшли законодавство, яке взагалі не передбачає можливість виведення квартир з числа службових.
У 2009 році мати судді придбала житловий будинок площею 202,9 кв.м у с. Мархалівка Київської області. 27 червня 2014 року мати судді придбала автомобіль Toyota Land Cruiser 200 2014 року випуску. Однак, відповідно до даних Громадської ради доброчесності, у неї не було достатніх доходів для таких покупок.
У 2013 році суддя заробив 156 377 грн та мав 36 875 грн. на рахунку у банку.
Цього ж року суддя здійснив 11 закордонних поїздок загальною тривалістю понад 66 днів (Франція, Німеччина, Нідерланди, Італія, Іспанія, Грузія, Хорватія, Туреччина, Росія).
У декларації за 2014 рік суддя вказав загальний дохід у сумі 175 222 грн. та 21 906 грн. на рахунку у банку. Протягом року суддя 9 раз був у закордонних поїздках загальною тривалістю понад 50 днів (Франція, Німеччина, Нідерланди, Австрія, Швейцарія, Італія, Туреччина, ОАЕ).
За 2015 рік суддя заробив 170 990 грн., ще 400 тис. грн. подарувала його мама. Цього року суддя здійснив 5 закордонних поїздок тривалістю понад 32 дні (Німеччина, Італія, Туреччина, Литва, Франція).
При цьому, станом на кінець 2015 року у судді залишились готівкові кошти у сумі 12 000 євро та 18 000 доларів (близько 746 640 грн.). Сумнівно, що це можливо при таких доходах та витратах на численні закордонні подорожі.
Джерела:
ВАКС призначив до розгляду справу про «плівки Вовка»
48 ДРУЗІВ ВОВКА: хто працює в ОАСК, який вирішив ліквідувати президент
Зловживання в ОАСК: обвинувальний акт стосовно 11 осіб скеровано до суду
В ОКРУЖНОМУ АДМІНСУДІ КИЄВА ТОРГУЮТЬ ПРАВОСУДДЯМ: ХТО БУВ НА ПЛІВКАХ ВОВКА
Єдиний державний реєстр декларацій
Ігор Миколайович Погрібніченко - суддя Окружного адміністративного суду міста Києва