Посада: обраний міським головою Кам'янця-Подільського на місцевих вборах 2020 року.
Сфера корупційної діяльності: непотизм.
Регіон корупційної діяльності: Хмельниччина.
Кваліфікація: ч. 1 і 2 ст. 172-7 КУпАП - неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів, вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Статус: 7 березня 2024 року суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Юрій Мантуляк погодився із доводами сторони обвинувачення і визнав Михайла Посітка винним в адміністративному правопорушенні. Згідно з постановою суду, винесеною Михайло Посітко має сплатити 6800 гривень штрафу та 605 гривень судового збору.
Фабула справи: За матеріалами справи, на одній із сесій міськради посадовець брав участь в голосуванні стосовно кадрового призначення на посаду секретаря міської ради Ірини Шелепницької. Ірина Шелепницька ж у 2020 році зробила добровільний внесок у сумі 5020 гривень до виборчого фонду Михайла Посітка під час виборів Кам’янець-подільського міського голови. Крім того, він ухвалив рішення про призначення їй максимально можливої надбавки за високі досягнення у праці та визначав розмір щомісячного преміювання.
В таких діях міського голови Національне агентство із запобігання корупції помітило конфлікт інтересів. На початку лютого на Михайла Посітка склали протокол за частинами 1 і 2 статті 172-7 КУпАП та направили матеріали в суд.
"У суді прокурори довели, що міський голова на пленарному засіданні сесії міської ради не повідомив про реальний конфлікт інтересів та брав участь у голосуванні про кадрові призначення людини, яка спонсорувала його виборчий фонд під час муніципальних виборів. Також він ухвалював рішення щодо встановлення цій людині максимально можливого преміювання за високі досягнення у праці та визначав розмір її щомісячного преміювання", — йдеться у повідомленні прокуратури.
Не погодившись з таким рішенням, сторона захисту звернулась до апеляційного суду. Однак, зазначають у прокуратурі області, суд апеляційної інстанції залишив рішення без змін. "Інформацію про очільника міста буде внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення", — повідомляють у Хмельницькій обласній прокуратурі.
Особи, які потенційно причетні до схем Михайла Посітко: Ірину Шелепницьку було обрано секретарем Кам'янець-Подільської міської ради у серпні 2023 року. До того вона з 2021 року працювала завідувачкою відділу інформаційної діяльності, взаємодії з органами влади та інститутами громадянського суспільства Кам'янець-Подільського міськвиконкому.
7 березня 2024 року, після винесення рішення Кам'янець-Подільським міськрайонним судом з розгляду протоколу, складеному НАЗК щодо Михайла Посітка, Ірина Шелепницька "попросила пробачення у міського голови" на своїй сторінці у Facebook.
Скандали: Зі скаргою на Михайла Посітка до НАЗК звернувся депутат Кам'янець-Подільської міськради Сергій Самсонюк. Його також у лютому 2021 року обирали секретарем Кам'янець-Подільської міськради, але Михайло Посітко наклав вето на це рішення, яке депутати подолати не змогли. Тож Сергія Самсонюка так і не призначили на посаду секретаря Кам'янець-Подільської міської ради і це крісло було вакантним аж до серпня 2023 року.
Михайло Посітко прокоментував ситуацію “категорично не згідний з висновками в протоколі, де з мене намагаються зробити корупціонера за те, що призначив Шелепницьку І. П., нібито за «винагороду» у розмірі пʼять тисяч гривень, які були внесені у офіційний добровільний виборчий фонд в 2020 році. Буду відстоювати позицію в суді. Маю достатньо аргументів”. На думку голови Кам’янця, ця ситуація схожа на «політичну помсту» від іншого кандидата на посаду секретаря – Сергія Самсонюка, пропозицію про обрання якого міський голова ветував.
Особи, які повинні були зреагувати на корупційні схеми Михайло Посітко: Національне агентство із запобігання корупції та прокуратура спрацювали професійно.
Статки: Декларацію не подавав.
Джерела:
Мера Кам’янця-Подільського визнали винним в корупційному правопорушенні
НАЗК склало протокол на мера Кам'янця-Подільського (ДОПОВНЕНО)