Посада: колишній суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Сфера корупційної діяльності: судова.
Регіон корупційної діяльності: Дніпропетровська область.
Кваліфікація: дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України.
Статус: перебуває на свободі.
Фабула справи: на початку жовтня 2025 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про підозру колишньому судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Олександру Редьку в одержанні 700 доларів неправомірної вигоди.
Про це повідомляла прес-служба САП, але не зазначала прізвища екссудді.
За інформацією ЗМІ, йшлося саме про Редька. Раніше Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену з адвокатом Сергієм Притулою та громадянином Петром Лемешком. Завдяки їх показам і вдалося викрити Редька, бо у справі йшлося про невстановленого суддю Покровського райсуду.
8 жовтня 2025 року за дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру в одержанні неправомірної вигоди вже колишньому судді Покровського районного суду Дніпропетровської області. Дії судді кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України
За версією слідства, суддя Покровського райсуду Дніпропетровщини Олександр Редько одержав 700 доларів за закриття адміністративної справи про керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Кошти передавались за посередництва адвоката, який використовував знайомство із суддею.
Зокрема, як встановило слідство, за попередньою домовленістю із громадянином Петром Лемешком адвокат Сергій Притула, використовуючи свій статус та знайомство із суддею, домовився про закриття за неправомірну вигоду адміністративної справи, що перебувала в суді на розгляді. Дії адвоката кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, дії громадянина – за ч. 3 ст. 369 КК України.
Вищий антикорупційний суд 22 серпня затвердив угоду про визнання винуватості, укладену з адвокатом Сергієм Притулою та громадянином Петром Лемешком в наданні неправомірної вигоди судді з Дніпропетровської області (справа № 991/8039/25).
Суд призначив їм по 4 роки позбавлення волі, але звільнив від покарання на іспитовий строк у 2 роки без додаткового покарання. Адвокат Притула і Лемешко зобов'язалися співпрацювати з НАБУ і САП в іншій справі щодо викриття судді Покровського районного суду Дніпропетровської області. Також Притула зобов'язався перерахувати 50 тисяч грн на потреби Збройних Сил України.
Так, 19 січня 2024 року суддя Олександр Редько виніс постанову, якою закрив провадження у справі № 189/4328/23 про притягнення Лемешка до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Слід зауважити, що 12 березня 2024 року Вища рада правосуддя звільнила Олександра Редька з посади судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (відряджений до Покровського районного суду Дніпропетровської області) у зв’язку з поданням заяви про відставку.
У середині жовтня 2025 року Вищий антикорупційний суд застосував запобіжний захід у вигляді застави розміром 80 тисяч гривень з покладанням обов'язків до колишнього судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Олександра Редька.
14 жовтня 2025 року слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання прокурора САП та застосував до вже колишнього судді Покровського районного суду Дніпропетровської області запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 тис. грн
Також на Редька поклали наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою; повідомляти про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з визначеним колом осіб; здати на зберігання закордонні паспорти.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: громадянин Петро Лемешко та його адвокат Сергій Притула.
Статки: у декларації за 2024 рік Редько вказав, що володіє житловим будинком і земельною ділянкою у Мелітополі. Однак наразі разом з родиною мешкає у житловому будинку в Запоріжжі.



Крім того, Редько володіє двома автомобілями – Chevrolet Lacetti та Nissan X-Trail (сумарна вартість автівок – 240 000 грн, згідно декларації колишнього судді).

Загальний дохід Редько за 2024 рік становив 1 229 441 грн. На банківських рахунках екс-судді розміщені 1 798 914 грн, разом з дружиною Редько також задекларував 65 123 гривні.

Особи, які повинні були зреагувати: правоохоронні органи вчасно відреагували на корупційну схему, вручивши усім її учасникам підозри.
Скандали: до виникнення корупційної схеми Редько не був помічений як фігурант інших скандалів.
Джерела:
https://public.nazk.gov.ua/documents/a46c7a84-5f7e-4066-b3f4-90e6ae522e73
