Посада: декан факультету іноземної філології Ужгородського національного університету.
Сфера корупційної діяльності: освітня.
Регіон корупційної діяльності: м. Ужгород.
Кваліфікація: ч. 1, 3 ст. 368 КК України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).
Статус: затриманий.
Фабула справи: в липні в Ужгороді затримали декана факультету іноземної філології УжНУ Михайла Рошка, якого підозрюють у хабарництві.
Як повідомили в Ужгородському міськрайонному суді 1 липня 2024 року, 60-річного декана факультету іноземної філології Ужгородського національного університету підозрюють у прийнятті пропозиції, обіцянки або одержанні неправомірної вигоди службовою особою.
За матеріалами слідства, Михайло Рошко тричі отримував хабарі від студентів.
«29 листопада 2023 року підозрюваний отримав 1000 доларів від чоловіка однієї зі студенток вишу за сприяння в успішному захисті дипломної роботи. 11 грудня – 100 євро та 1000 гривень за сприяння у закритті академічної заборгованості та отриманні позитивної оцінки студентом. 8 березня 2024 року – 110 євро за вчинення аналогічний дій щодо іншого предмету», – інформують в суді.
Суд врахував загальну суму хабарів і те, що підозрюваний є особою з інвалідністю, і призначив йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 180 тис. грн.
Журналіст Віталій Глагола додав, що було зафіксовано, як у своєму службовому кабінеті декан отримував хабар у розмірі від 200 до 1000 доларів від студентів університету. Він систематично вимагав та отримував неправомірну вигоду за вирішення питань щодо позитивної здачі заліків та іспитів.
"За деканом слідкували кілька місяців і фіксували отримання хабарів у службовому кабінеті. Ще у квітні у тому самому кабінеті провели обшуки, вдома також. А також у автомобілі Audi A4, яким користується Михайло Рошко. Під час обшуків виявили чорнові записи й пристрій для виявлення "жучків" у кабінеті", — пише журналіст.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: інші учасники корупційної схеми встановлюються.
Статки: в реєстрі НАЗК немає відомостей щодо статків Рошка.
Скандали: у відкритих джерелах немає інформації щодо інших скандалів, в яких фігурував би Рошко.
Особи, які повинні були зреагувати: у випадку з Рошко правоохоронці зреагували вчасно.
Джерела: