Посада: суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду.
Сфера корупційної діяльності: судова.
Регіон корупційної діяльності: Одеська область.
Кваліфікація: дії кваліфіковані за такими статтями КК України: ст. 368 (отримання неправомірної вигоди); ст. 369 (надання неправомірної вигоди); ст. 332 (організація незаконного перетину кордону); ст. 114-1 (перешкоджання законній діяльності ЗСУ); ст. 376-1 (незаконне втручання в роботу автоматизованих систем правосуддя).
Статус: перебуває на свободі.
Фабула справи: наприкінці лютого 2025 року Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура викрила організовану групу, яка допомагала військовозобов'язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон та отримувати відстрочку від мобілізації.
За інформацією ЗМІ, підозру вручили адвокату Станіславу Клименку, голові Білгород-Дністровського суду Валентину Заверюсі (на думку слідства, організатор), екскерівнику і судді цього ж суду Олександру Боярському та Сергію Савицькому відповідно.
В Одеській області викрито організовану групу, що працювала всередині судової системи та допомагала військовозобов'язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон та отримувати відстрочку від мобілізації. Прокурор САП за дорученням заступника генерального прокурора – керівника САП повідомив про підозру 4 особам, які є учасниками організованої групи, а саме: організатору злочину – голові суду; чинному судді – колишньому голові суду; судді; адвокату
За даними слідства, схема полягала в ухваленні рішень про начебто самостійне виховання дитини батьком за надуманими обставинами. Ці рішення дозволяли чоловікам уникати мобілізації та залишати країну під приводом догляду за дитиною. За 3500 доларів без участі сторін одним судовим засіданням ухвалювали рішення, яке давало право виїзду за кордон. Загалом слідством встановлено 1040 таких рішень.
Для конспірації зловмисники створили "бек-офіс" суду в адвокатському бюро та навіть рекламували свої «послуги» у соцмережах. Спільними зусиллями НАБУ, САП та СБУ повідомлено про підозру 8 учасникам організованої злочинної групи. Крім того, 3 особам повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, пов'язаних з діяльністю організованої злочинної групи. Троє суддів отримали дисциплінарне стягнення у вигляді подання про їх звільнення
Їхні дії кваліфіковані за такими статтями КК України:
● ст. 368 – отримання неправомірної вигоди;
● ст. 369 – надання неправомірної вигоди;
● ст. 332 – організація незаконного перетину кордону;
● ст. 114-1 – перешкоджання законній діяльності ЗСУ;
● ст. 376-1 – незаконне втручання в роботу автоматизованих систем правосуддя.
Троє суддів отримали дисциплінарне стягнення у вигляді подання про їх звільнення.
Операція НАБУ і САП тривала більше року. У січні 2024 року задокументовано передачу одному із суддів неправомірної вигоди за обіцянку ухвалити "потрібне" рішення. Після чого учасники організованої групи продовжили свою злочинну діяльність. Надалі влітку та восени 2024 року задокументовано нові злочини учасників схеми, за результатом чого повідомлено про підозру ще 9 особам. У лютому 2025 року НАБУ і САП зібрано достатньо доказів для кваліфікації дій учасників схеми у складі організованої злочинної групи, за результатом чого повідомлено про нові підозри.
У січні 2025 року суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Валентина Заверюху було тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати ВРП. Цікаво, що Заверюха попросив закрити щодо себе дисциплінарну справу у Вищій раді правосуддя через те, що він мобілізувався до ЗСУ. ВРП відмовила йому у клопотанні, адже судді не підлягають примусовому призову, а Заверюха пішов служити якраз тоді, коли проти нього відкрили кримінальну справу за хабарництво.
У лютому було відсторонено Олександра Боярського. 25 листопада 2024 року Перша Дисциплінарна палата ВРП застосувала до судді Савицького дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення за скаргою НАБУ.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: в цілому до схеми причетні декілька осіб. Однак на сьогодні публічно відомі лише деякі прізвища, зокрема: адвокат Станіслав Клименко, голова Білгород-Дністровського суду Валентин Заверюха, суддя Олександр Боярський, заступник керівника апарату суду Інна Тарута.
Статки: у декларації за 2023 рік Савицький вказав, що безоплатно користується житловим будинком у місті Білгород-Дністровський. Таким чином власного майна посадовець не має. Також Савицький не задекларував жодного транспортного засобу.
Дохід Савицького за другий рік повномасштабної війни становив 1 296 313 грн. Готівкою посадовець задекларував 500 000 грн.
Особи, які повинні були зреагувати: правоохоронні органи вчасно відреагували на злочинну діяльність Савицького та його спільників, вручивши усім учасникам корупційної схеми підозри.
Скандали: до виникнення корупційної схеми не був помічений як фігурант інших скандалів.
Джерела:
https://nabu.gov.ua/news/tato-na-chas-viyiny-vykryto-suddivs-ko-advokats-ku-mafiiu/
https://public.nazk.gov.ua/documents/9777ccfa-bdd5-417c-bd6f-0e58c63fa4e5