Посада: суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду.
Сфера корупційної діяльності: судова.
Регіон корупційної діяльності: Одеська область.
Кваліфікація: дії кваліфіковані за такими статтями КК України: ст. 368 (отримання неправомірної вигоди); ст. 369 (надання неправомірної вигоди); ст. 332 (організація незаконного перетину кордону); ст. 114-1 (перешкоджання законній діяльності ЗСУ); ст. 376-1 (незаконне втручання в роботу автоматизованих систем правосуддя).
Статус: перебуває на свободі.
Фабула справи: наприкінці лютого 2025 року Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура викрила організовану групу, яка допомагала військовозобов'язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон та отримувати відстрочку від мобілізації.
За інформацією ЗМІ, підозру вручили адвокату Станіславу Клименку, голові Білгород-Дністровського суду Валентину Заверюсі (на думку слідства, організатор), екскерівнику і судді цього ж суду Олександру Боярському та Сергію Савицькому відповідно.
В Одеській області викрито організовану групу, що працювала всередині судової системи та допомагала військовозобов'язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон та отримувати відстрочку від мобілізації. Прокурор САП за дорученням заступника генерального прокурора – керівника САП повідомив про підозру 4 особам, які є учасниками організованої групи, а саме: організатору злочину – голові суду; чинному судді – колишньому голові суду; судді; адвокату
За даними слідства, схема полягала в ухваленні рішень про начебто самостійне виховання дитини батьком за надуманими обставинами. Ці рішення дозволяли чоловікам уникати мобілізації та залишати країну під приводом догляду за дитиною. За 3500 доларів без участі сторін одним судовим засіданням ухвалювали рішення, яке давало право виїзду за кордон. Загалом слідством встановлено 1040 таких рішень.
Для конспірації зловмисники створили "бек-офіс" суду в адвокатському бюро та навіть рекламували свої «послуги» у соцмережах. Спільними зусиллями НАБУ, САП та СБУ повідомлено про підозру 8 учасникам організованої злочинної групи. Крім того, 3 особам повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, пов'язаних з діяльністю організованої злочинної групи. Троє суддів отримали дисциплінарне стягнення у вигляді подання про їх звільнення
Їхні дії кваліфіковані за такими статтями КК України:
● ст. 368 – отримання неправомірної вигоди;
● ст. 369 – надання неправомірної вигоди;
● ст. 332 – організація незаконного перетину кордону;
● ст. 114-1 – перешкоджання законній діяльності ЗСУ;
● ст. 376-1 – незаконне втручання в роботу автоматизованих систем правосуддя.
Троє суддів отримали дисциплінарне стягнення у вигляді подання про їх звільнення.
Операція НАБУ і САП тривала більше року. У січні 2024 року задокументовано передачу одному із суддів неправомірної вигоди за обіцянку ухвалити "потрібне" рішення. Після чого учасники організованої групи продовжили свою злочинну діяльність. Надалі влітку та восени 2024 року задокументовано нові злочини учасників схеми, за результатом чого повідомлено про підозру ще 9 особам. У лютому 2025 року НАБУ і САП зібрано достатньо доказів для кваліфікації дій учасників схеми у складі організованої злочинної групи, за результатом чого повідомлено про нові підозри.
У січні 2025 року суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Валентина Заверюху було тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати ВРП. Цікаво, що Заверюха попросив закрити щодо себе дисциплінарну справу у Вищій раді правосуддя через те, що він мобілізувався до ЗСУ. ВРП відмовила йому у клопотанні, адже судді не підлягають примусовому призову, а Заверюха пішов служити якраз тоді, коли проти нього відкрили кримінальну справу за хабарництво.
У лютому було відсторонено Олександра Боярського. 25 листопада 2024 року Перша Дисциплінарна палата ВРП застосувала до судді Савицького дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення за скаргою НАБУ.
Наприкінці березня Вища рада правосуддя надала дозвіл на тримання під вартою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Сергія Савицького.
Як відомо, Вищий антикорупційний суд визначив запобіжний захід у вигляді застави розміром понад 2 млн грн судді Савицькому. Однак цю суму ніхто за нього не вніс і тому прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури буде просити змінити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Для цього керівник САП Олександр Клименко подав відповідне подання про надання дозволу на арешт судді Савицького.
Вища рада правосуддя вирішила: подання заступника генерального прокурора - керівника САП Олександра Клименка про надання згоди на утримання під вартою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Сергія Савицького задовольнити. Надати згоду на утримання під вартою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Сергія Савицького
Суд узяв під варту суддю Савицького у справі про ухилення від мобілізації
У квітні 2025 Вищий антикорупційний суд узяв під варту суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Сергія Савицького через невиконання попереднього рішення щодо застави у розмірі 2,01 млн грн.
Таке рішення суд ухвалив 4 квітня. Як зазначається, раніше ВАКС визначив для Савицького запобіжний захід у вигляді застави, однак кошти не були внесені. Після цього прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся до Вищої ради правосуддя з поданням на арешт судді, яке було погоджено.
Клопотання прокурора задовольнити частково. Застосувати до підозрюваного Савицького Сергія Ігоровича запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 4 червня 2024 року. Взяти Савицького під варту в залі суду
Разом з тим, суд визначив альтернативний запобіжний захід — заставу в розмірі 1 514 000 грн. У разі її внесення Савицький буде зобов’язаний не залишати межі Одеської області без дозволу, повідомляти про зміну місця проживання, утримуватися від спілкування з певними особами, здати закордонні паспорти та носити електронний браслет.
Зодом стало відомо, що Сергій Савицький вийшов з-під варти після внесення за нього 1,5 млн грн застави.
Як відомо, антикорупційний суд заарештував суддю Савицького, оскільки той не виконав попереднє рішення про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави розміром 2,01 млн грн. Альтернативою йому визначили 1,5 млн грн застави.
За даними ЗМІ, вказану суму за суддю Савицького внесли і він вийшов з-під варти. На нього поклали наступні обов'язки: не відлучатися з Одеської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з низкою осіб; здати на зберігання закордонні паспорти; носити електронний браслет.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: в цілому до схеми причетні декілька осіб. Однак на сьогодні публічно відомі лише деякі прізвища, зокрема: адвокат Станіслав Клименко, голова Білгород-Дністровського суду Валентин Заверюха, суддя Олександр Боярський, заступник керівника апарату суду Інна Тарута.
Статки: у декларації за 2023 рік Савицький вказав, що безоплатно користується житловим будинком у місті Білгород-Дністровський. Таким чином власного майна посадовець не має. Також Савицький не задекларував жодного транспортного засобу.
Дохід Савицького за другий рік повномасштабної війни становив 1 296 313 грн. Готівкою посадовець задекларував 500 000 грн.
Особи, які повинні були зреагувати: правоохоронні органи вчасно відреагували на злочинну діяльність Савицького та його спільників, вручивши усім учасникам корупційної схеми підозри.
Скандали: до виникнення корупційної схеми не був помічений як фігурант інших скандалів.
Джерела:
https://nabu.gov.ua/news/tato-na-chas-viyiny-vykryto-suddivs-ko-advokats-ku-mafiiu/
https://public.nazk.gov.ua/documents/9777ccfa-bdd5-417c-bd6f-0e58c63fa4e5