Посада: депутат Полтавської обласної ради.
Сфера корупційної діяльності: державні закупівлі.
Регіон корупційної діяльності: Полтавщина.
Кваліфікація: ч. 2 ст. 189 КК України — вимагання — це вимога передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, обмеження прав, свобод або законних інтересів цих осіб, пошкодження чи знищення їхнього майна або майна, що перебуває в їхньому віданні чи під охороною, або розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці, службовою особою з використанням свого службового становища, - карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Статус: 11 серпня 2021 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області виправдав через недоведеність провини депутата Полтавської облради Олександра Сірика.
Фабула справи: Згідно з матеріалами кримінальної справи, передісторія наступна. В липні 2019 року Олександр Сірик запропонував депутатам обласної внести ремонт скверу по вулиці Вишневецьких у Лубнах до переліку об’єктів, які профінансують з обласного бюджету.
В листопаді відділ ЖКГ та капбудівництва міста Лубни уклав договір із ФОП Мірзабеков Руслан (ТОВ «Лубенський «Агросад») на ремонт цього скверу. Вартістю робіт — 1 млн 312 тис. грн. З цієї суми 624 тис. грн — це кошти бюджету області.
За версією слідства, у вересні 2019-го Сірик звернувся до директора ТОВ «Лубенський «Агросад» Івана Набокова з пропозицією долучитися до реконструкції скверу у Лубнах на умовах 10% «відкату». Оскільки у товариства не було ліцензії на такі види робіт, договір домовилися укласти з іншою фірмою - ФОПом Мірзабековим Русланом Тахіровичем, який взяв у субпідряд ТОВ «Лубенський «Агросад».
За договором, оплату Руслану Мірзабекову планували проводити частинами. У 2019-му він міг отримати не більше 624 тис. грн, які й заклали у бюджет області у вигляді субвенції Лубенській міськраді.
Іван Набоков звернувся до СБУ, а ті передали розслідувати справу поліції. Правоохоронці запропонували спіймати вимагачів «на гарячому». За цей час, до речі, Олександр Сірик вийшов з фракції РПЛ і приєднався до депутатської групи «За успішну Полтавщину» (наразі перетворилася на партію «За Майбутнє»).
Кошти від підприємця Олександр Сірик хотів отримати через свого помічника Віталія Ярмоленка. У матеріалах справи вказано, що на початку листопада Віталій Ярмоленко — посередник Олександра Сірика — нагадав Івану Набокову, що той має виплатити йому 10% від підряду. Тобто 62 300 грн. Депутат із поплічником повторили цю вимогу ще кілька разів у січні 2020-го — після того, як ФОПу Мірзабекову виплатили перші кошти за роботи. При цьому, вони нібито погрожували вбивством. Оскільки сума виплат склала 92 200 грн, вимога щодо «відкату» склала 9 200 грн. Ці кошти Іван Набоков віддав Віталію Ярмоленку 23 січня — біля Лубенського міськрайонного відділу ДРАЦС. Тоді підприємця і затримали працівники СБУ. Суд обрав Ярмоленку запобіжний захід — тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 168 тис. грн.
30 січня 2020 року в Октябрському райсуді Полтави відбулося судове засідання по справі депутата Полтавської обласної ради Олександра Сірика. До суду надійшло клопотання від слідчого Володимира Жадана. Слідчий попросив суддю застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Одночасно слідчий визначив, як альтернативу, внесення застави за підозрюваного.
Вислухавши доводи сторін захисту й обвинувачення, суддя Володимир Бугрій прийняв рішення задовольнити клопотання слідчого і визначив Сірику міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 30 березня. Також суд призначив йому заставу у розмірі 168 тисяч гривень. Така сума не стала проблемою для депутата й уже завтра він вийшов із СІЗО.
Олександр Сірик свою вину не визнав і оголосив справу політичним замовленням. Депутат хоче йти кандидатом на міського голову міста Лубни і вважає, що його хочуть усунути конкуренти.
Зауважимо, що в судову залу прийшли підтримати підозрюваного депутати облради Руслан Рогов і Геннадій Коваленко. Всі троє депутатів входять у депутатську групу Полтавської облради «За успішну Полтавщину».
У лютому 2020-го вони оскаржили таке рішення суду і домоглися зменшити розмірів застав до 113,5 тис. грн для кожного. Розслідування справи поліція закінчила навесні, а на початку літа матеріали передали до суду. Обом висунули обвинувачення у вимаганні за попередньою змовою групою осіб, з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень (ч. 2 ст. 189 ККУ).
Трохи більше, ніж за рік, суддя зміг винести рішення. І за його висновками, зібраних поліцією доказів, які б суд міг аргументовано врахувати, недостатньо для визнання Сірика і Ярмоленка винними.
- По-перше, прокуратура не довела, що Олександр Сірик і Віталій Ярмоленко саме змовилися у вимаганні «відкату». Цю інформацію надав лише Іван Набоков, який виступав потерпілим, й інших підтверджень немає.
- По-друге, правоохоронці не змогли підтвердити і факт прямої погрози Набокову у випадку відмови сплачувати кошти. Судячи з його показів, мали місце натяки, які він лише сприйняв як імовірність погроз. А аудіозаписи, які слідчі надали суду, містять лише уривки. Ці частини записів не показують домінантне становище Сірика та Ярмоленка, типове для таких ситуацій.
- По-третє, під час затримання Віталія Ярмоленка правоохоронці припустилися грубого порушення, через яке суд не може взяти до уваги матеріали, зібрані в той момент. Підприємець просив проводити дії за участі його адвоката, адже не розуміє змісту слідчих дій, бо не має юридичної освіти. Оперативники дали можливість подзвонити захиснику, але продовжили вилучення й оформлення злочину без його присутності.
У результаті суддя Василь Даценко вирішив: Ярмоленка та Сірика треба виправдати на підставі того, що обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях. Тому він визнав обох невинуватими в інкримінованому за ч. 2 ст. 189 ККУ порушенні у зв’язку з відсутністю в їх діяннях складу злочину, а також залишив позов Івана Набокова про стягнення моральної шкоди без задоволення.
Крім того, 227 тис. грн застав за обох обвинувачених мають повернутися заставодавцям.
Особи, які потенційно причетні до схем Олександр Сірик: Віталію Ярмоленко, підприємць, також був виправданий судом.
Скандали: На місцевих виборах 2020 року Олександр Сірик представляв партію УДАР Віталія Кличка, балотувався на посаду голови Лубенської громади й отримав 4,16% голосів виборців — дана справа використовувалась в агітації проти Олександра Сірика.
Особи, які повинні були зреагувати на корупційні схеми Олександра Сірика:
Антон Столітній - керівник Полтавської обласної прокуратури з вересня 2020-го року по червень 2023.
Статки: В декларації за 2020 рік у Олександра Сірика була квартира 28 кв м та дві земельні ділянки по 31 га — паї, спадщина дружина від її батьків. Два автомобіля — Іж та DACIA LOGAN З. Працював в магазині "Освітатехпостач" за 81 тисячу грн на рік.
Джерела:
Єдиний державний реєстр декларацій
СУД ВИПРАВДАВ ДЕПУТАТА У ВИМАГАННІ «ВІДКАТІВ» НА ТЕНДЕРІ — ПРАВООХОРОНЦІ ПРОВАЛИЛИ СПРАВУ
ДЕПУТАТУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛРАДИ ОЛЕКСАНДРУ СІРИКУ ОБРАЛИ МІРУ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ
ДЕПУТАТ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛРАДИ ОЛЕКСАНДР СІРИК СПРОСТУВАВ ЗВИНУВАЧЕННЯ В ОТРИМАННІ ХАБАРЯ
У ЛУБНАХ СБУ НА ХАБАРІ ЗАТРИМАЛО ПОМІЧНИКА ДЕПУТАТА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ