Посада: здолбунівський міський голова.
Сфера корупційної діяльності: аграрна.
Регіон корупційної діяльності: м. Здолбунів, Рівненська область.
Кваліфікація: ч. 3 статті 368 Кримінального Кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).
Статус: відсторонено від посади, цілодобовий домашній арешт.
Фабула справи: влітку 2024 голову громади на Рівненщині та двох співучасників викрили на отриманні 11 350 доларів хабара. За даними слідства, зловмисники вимагали та отримали неправомірну вигоду за передачу земельної ділянки в довгострокову оренду підприємцю.
10 тис. доларів мав отримати голова громади, а решту – співучасники.
Як ZAXID.NET стало відомо з власних джерел, йдеться про 41-річного голову Здолбунівської громади Владислава Сухляка. Посадовцю вже оголосили про підозру за ч. 3 ст. 368 ККУ (одержання неправомірної вигоди у значному розмірі). За скоєне йому загрожує від п’яти до десяти років позбавлення волі.
Нині Владислав Сухляк перебуває під цілодобовим домашнім арештом.
Згодом Рівненський міський суд ухвалив рішення про тимчасове відсторонення від посади міського голови Здолбунова Владислава Сухляка через підозру у хабарництві.
В лютому 2025 стало відомо, що за матеріалами Служби безпеки регіону завершено досудове розслідування щодо міського голови Здолбунівської міської територіальної громади Владислава Сухляка, адвоката та їхнього «посередника», які вимагали від місцевої підприємиці хабар за вирішення питання передачі у довгострокову оренду землі.
Як встановило слідство, директор підприємства звернулась до місцевого юриста з проханням допомогти їй отримати право на використання земельної ділянки за межами м. Здолбунів для ведення підприємницької діяльності.
Адвокат звʼязався із «посередником», який повідомив, що вирішити вказане питання можна лише через міського голову шляхом сплати йому суми у понад півмільйона гривень.
Використовуючи своє службове становище, посадовець гарантував прийняття депутатами міської ради рішення про передачу 0,5 га земельної ділянки. У ході проведених санкціонованих обшуків виявлено та вилучено готівкові кошти й документацію з доказами протиправної діяльності.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: їх імен немає в публічному просторі, однак, відомо, що також було скеровано до суду обвинувальні акти щодо інших двох фігурантів у зловживанні впливом, передбаченого ч.2 статті 369-2 Кримінального Кодексу України.
Статки: в декларації за 2023 рік Сухляк вказав два житлові будинки та дві квартири. Також в декларації є три авто: AUDI Q5, RENAULT MEGANE, Chevrolet Aveо — їх вартість Сухляк не вказав.
Ще він задекларував 827 056 грн заробітної плати, а от грошових активів, якщо вірити декларації Сухляка, в нього немає.
Особи, які повинні були зреагувати: у випадку з Сухляком правоохоронці зреагували вчасно.
Скандали: у 2018 в мережі писали, що Владислава Сухляка не допустили до конкурсу на посаду головлікаря Рівненської обласної лікарні.
Свою відмову члени комісії мотивувати наступним чином - кажуть, що пан Владислав не надав повного пакету документів. "За" таке рішення проголосували семеро членів комісії, "проти" - двоє. То ж пообіді на співбесіді заслуховуватимуть лише одного кандидата Івана Зиму, який очолював лікарню і раніше.
Окрім цього, Сухляк також втрапив в скандал у 2022. ЗМІ писали, що у здолбунівському дитсадку «Ладоньки» призначили нову керівницю. Тоді працівники дитсадка були обурені, що мер призначив на цю посаду «власну секретарку».
Згодом ми надіслали запит у Здолбунівську міськраду із проханням надати копію трудової біографії нової керівниці дитсадка. Проте нам двічі відмовилися дати відповідь.
Працівниця дитсадка «Ладоньки» Лідія Романчук розповідала журналістам, що, за її припущенням, мер Здолбунова призначив Оксану Гук керівницею садка з власних інтересів як «свою людину».
ЗМІ надіслали запит у Здолбунівську міську раду.
Попросили нам надати копію її трудової біографії та копію декларації про доходи та майно. Також запитували, який у неї оклад. Це було 13 червня.
Спочатку міський голова Здолбунова Владислав Сухляк повідомив, що директорка дитсадка взагалі не має подавати декларації, а її оклад – 8 тисяч 878 гривень 10 копійок.
Також Сухляк відписав, що трудова біографія є складовою особової справи працівника, а особова справа – документом для службового користування. І що у трудовій біографії є персональні дані.
Далі у відповіді вже йдеться, що конфiденцiйну iнформацiю не можна розголошувати без згоди самої людини.
Однак за законом «Про захист персональних даних», персональні дані, що стосуються виконання людиною своїх посадових повноважень, не є конфіденційною інформацією.
Джерела:
https://public.nazk.gov.ua/documents/4d838249-9a66-4a13-9fb0-2c6a44f14a65