Посада: колишній тимчасовий виконувач обов'язків заступника керівника Департаменту карного розшуку Національної поліції.
Сфера корупційної діяльності: правоохоронна.
Регіон корупційної діяльності: Сумська область.
Кваліфікація: ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України.
Статус: суд визначив 1,5 млн грн.
Фабула справи: НАБУ і САП підозрюють Ткаченко у причетності до справи народного депутата Миколи Задорожнього.
НАБУ і САП повідомили про підозру нардепу Миколі Задорожньому. За версією слідства, він вимагав 14% від суми коштів, виділених на ремонт водогону в селі Мала Павлівка Комишанської сільської об'єднаної територіальної громади Охтирського району Сумської області: з яких 10% призначались йому особисто та 4% – для місцевих правоохоронців, які за це не мали чинити перешкод в освоєнні виділених коштів. За версією слідства йдеться про 3,4 млн грн.
В грудні 2024 НАБУ і САП повідомили про підозру колишньому тимчасовому виконувачу обов'язків заступника керівника Департаменту карного розшуку Національної поліції Олегу Ткаченку у причетності до справи народного депутата Миколи Задорожнього.
20 грудня 2024 року САП та НАБУ повідомили про підозру особі, яка на момент вчинення інкримінованих дій обіймала посаду т.в.о. заступника керівника Департаменту карного розшуку Національної поліції України, у пособництві в закінченому замаху на одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Дії особи кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України
Згодом Вищий антикорупційний суд визначив 1,5 млн грн застави колишньому тимчасовому виконувачу обов'язків заступника керівника Департаменту карного розшуку Національної поліції Олегу Ткаченку.
24 грудня 2024 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та застосував запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1,5 млн грн до колишнього т.в.о. заступника директора Департаменту карного розшуку Національної поліції України, підозрюваного у пособництві в закінченому замаху на одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Також суд поклав на особу відповідні процесуальні обов'язки
За даними ЗМІ, на Ткаченка поклали наступні обов'язки: прибувати за першою вимогою; повідомляти про зміну місця проживання та роботу; не відлучатися з населеному пункту, в якому він проживає, без дозволу; утримуватися від спілкування з низкою осіб; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем:
Нардеп від партії «Слуга народу» Микола Задорожній.
В липні 2024 правоохоронці викрили на хабарі чинного народного депутата, який хотів отримати відкат за не перешкоджання у проведенні ремонтних робіт об'єктів інфраструктури у Сумській області.
У межах досудового розслідування встановлено, що народний депутат вимагав 14 % від суми коштів, виділених на ремонт водогону в Охтирському районі Сумської області
Зазначається, що 10% призначалися йому особисто та ще 4% – місцевим правоохоронцям, які за це не мали перешкоджати освоєнню виділених коштів.
Нардепу повідомили про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.
Статки: в декларації за 2023 рік Ткаченко вказав житловий будинок, в якому він мешкає, а також 679 746 грн заробітної плати та подарунок у негрошові формі за 215 грн.Також він зазначив, що має 700 000 грн готівкою.
Особи, які повинні були зреагувати: у випадку з Ткаченко правоохоронці зреагували вчасно.
Скандали: у відкритих джерелах немає інформації щодо інших скандалів, в яких ще б фігурував Ткаченко.
Джерела:
https://public.nazk.gov.ua/documents/35ffa031-c17f-48a4-8421-4af2bfd92936