Посада: суддя Великої палати Верховного Суду.
Сфера корупційної діяльності: судова.
Регіон корупційної діяльності: місто Київ.
Кваліфікація: дії кваліфіковані за частиною четвертою статті 368 Кримінального кодексу України.
Статус: перебуває на свободі.
Фабула справи: наприкінці травня 2026 року правоохоронці повідомили про нові підозри у корупції за участю колишнього голови Верховного Суду Всеволода Князєва. ЗМІ повідомляли, що йдеться про чинних суддів — Жанну Єленіну, Ігоря Желєзного та Ірину Григор‘єву.
19 травня НАБУ та САП повідомили про проведення обшуків у межах справи про корупцію у Верховному Суді. Слідчі дії відбувались за місцем роботи, проживання та у транспортних засобах низки чинних і колишніх суддів Верховного Суду.
За версією слідства, троє чинних суддів Верховного Суду одержали хабар за ухвалення рішення в інтересах власника групи «Фінанси і кредит» Костянтина Жеваго. Як повідомили антикорупційні органи, підозру у цій справі також повідомили судді Верховного Суду у відставці.
Жанна Єленіна —суддя Верховного Суду з 2019 року, має стаж роботи у понад 25 років. Під час обшуку в 2023 році у Жанни Єленіної знайшли 50 000 доларів США, 127 750 доларів США та 10 000 євро. Ці гроші зберігалися у різних місцях: конверті формату А4, рюкзаку та папці, яку знайшли у кухні за кутком у шафі.
Суд арештував 50 000 доларів США, оскільки серії та номери купюр співпали із тими коштами, які були попередньо передані Князєву. Водночас в арешті 127 750 доларів США та 10 000 євро ВАКС відмовив, бо на цих коштах не виявили ознак речових доказів і вони справи нібито не стосуються.
Ігор Желєзний — суддя Верховного суду з 2019 року. Ірина Григор‘єва — працює суддею понад 30 років, у Верховному Суді — з 2017 року. З 2023 року Григорʼєва фігурує у справі про корупцію, пов’язаній з колишнім головою цього суду Всеволодом Князєвим. Під час обшуків у неї та її колеги знайшли 50 тисяч доларів США — серії і номери цих купюр збіглися з тими, що фігурували у справі. Гроші арештовані, але підозру судді оголосили лише наприкінці травня.
За даними слідства, бізнесмен Жеваго у березні–квітні 2023 року через посередника передав 2,7 млн доларів США адвокату, аби той передав ці кошти колишньому голові Всеволоду Князєву та суддям Верховного Суду для ухвалення «потрібного» рішення.
А вже у травні, за даними слідства, 1,8 млн доларів США розподілили між тодішнім головою Верховного Суду та суддями.
За інформацією НАБУ, йдеться про справу навколо 40,19% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату, які у 2002 році придбав український бізнесмен — власник групи «Фінанси і кредит» Костянтин Жеваго.
У 2023 році Князєву повідомили про підозру, а справа за його обвинуваченням дотепер слухається у ВАКС. Того ж року НАБУ провели обшуки у низки суддів Верховного Суду та вилучили кошти, серії та номери купюр яких співпали із переданими Князєву.
У липні 2023 року про підозру повідомили й самому бізнесмену Жеваго, а посереднику — у вересні 2025 року.
21 травня ВАКС обрав запобіжні заходи для двох суддів Верховного Суду у справі про хабар у розмірі 2,7 млн доларів за рішення на користь власника групи «Фінанси та кредит». Ідеться про Ірину Григор’єву та Ігоря Желєзного. ВАКС застосував до Григорʼєвої заставу у розмірі 2,5 млн грн, до Желєзного – 2 млн грн.
25 травня Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід судді Великої палати Верховного Суду Жанні Єлєніній у вигляді застави в сумі 3 млн грн.
28 травня 2026 року ВАКС обрав запобіжний захід екссудді Верховного Суду Олександру Прокопенку у вигляді застави в сумі 900 тис. грн
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: окрім Єленіної, до корупційної схеми також причетні колишній голова Верховного Суду Всеволод Князєв, суддя Верховного суду Ігор Желєзний, суддя Верховного суду Ірина Григор‘єва, екссуддя Верховного Суду Олександр Прокопенко, бізнесмен Костянтин Жеваго та посередник.
Статки: у декларації за 2025 рік Єленіна вказала, що володіє квартирою у Києві, яку придбала в 2016 році.
Лише за 2025 рік Єленіна отримала понад 4,7 млн грн заробітної плати.
Серед її заощаджень — понад 2,3 млн грн готівки та ще понад 1 млн грн на банківському рахунку.
Особи, які повинні були зреагувати: правоохоронні органи вчасно відреагували на злочинну схему, вручивши усім її учасникам підозри.
Скандали: як повідомила фундація Dejure, Єленіна була у складі колегії, яка проігнорувала процесуальні порушення апеляційного суду при розгляді кримінальної справи. Київський районний суд міста Харкова визнав винним Юрія Чернишенка у справі щодо продажу працівниць у рабство та засудив до 10 років позбавлення волі. Апеляційний суд Харківської області скасував вирок, вказав на численні порушення під час розгляду, обставини, що вказують на невинуватість засуджених та неправильну кваліфікацію діянь. Суд направив справу на повторний розгляд у першій інстанції. Однак, справу було скеровано до Апеляційного суду Харківської області як до першої інстанції, який ухвалив вирок без врахування зауважень та повторно засудив Юрія Чернишенка до 10 років позбавлення волі. Апеляційний суд Харківської області фактично скопіював скасований вирок районного суду. Під час розгляду касаційної скарги, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ, до якої входила Жанна Єленіна, також не врахувала зауважень, проігнорувавши процесуальні порушення при розгляді та не зазначив мотивів відхилення доводів захисту. У 2016 році Президент помилував Юрія Чернишенка.
Джерела:
https://supreme.dejure.foundation/elenina-z-m
https://public.nazk.gov.ua/documents/9541961d-0dc4-495a-a9c2-c16d6a3e7ce4