Посада: колишній голова, суддя Господарського суду Львівської області у відставці.
Сфера корупційної діяльності: судова.
Регіон корупційної діяльності: м.Львів, Львівська область.
Кваліфікація: ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Статус: під вартою.
Фабула справи: в грудні 2024 року НАБУ і САП повідомили про підозру колишньому та чинному голові Господарського суду Львівської області у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди, за яку вони мали зловживати впливом.
За дорученням керівника САП прокурор за участі детективів НАБУ повідомив про підозру чинному та колишньому головам Господарського суду однієї з областей, яких викрили на вимаганні у представника приватної компанії 1 млн доларів США неправомірної вигоди. Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України
У НАБУ розповіли, що йдеться про Госпсуд Львівської області. За даними слідства, підозрювані пообіцяли за 1 млн доларів забезпечити ухвалення «потрібних» рішень у судових справах Західного апеляційного Господарського суду, а також запобігти замовному вбивству викривача. Під час слідства детективи та прокурори задокументували передачу частини неправомірної вигоди у сумі 75 тис. дол.
У грудні 2024 Вищий антикорупційний суд узяв під варту колишнього голову, суддю Господарського суду Львівської області у відставці Михайла Юркевича із альтернативою 12 млн грн застави.
«Клопотання задовольнити частково. Застосувати до підозрюваного Юркевича Михайла Васильовича запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 20 лютого 2025 року включно. Підозрюваного Юркевича взяти під варту негайно в залі суду», – оголосив рішення суддя.
Одночасно підозрюваному Юркевичу визначили альтернативу у вигляді застави в розмірі 12 млн грн. У разі внесення коштів він вийде з-під варти і на нього покладуть низку обов'язків: прибувати за першою вимогою; не відлучатися з Львівської області без дозволу; повідомляти про зміну місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним та зазначеними в рішенні особами; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: керівник Господарського суду Львівщини Василь Артимович.
В грудні 2024 року НАБУ і САП повідомили про підозру колишньому та чинному голові Господарського суду Львівської області у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди, за яку вони мали зловживати впливом.
За дорученням керівника САП прокурор за участі детективів НАБУ повідомив про підозру чинному та колишньому головам Господарського суду однієї з областей, яких викрили на вимаганні у представника приватної компанії 1 млн доларів США неправомірної вигоди. Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України
У НАБУ розповіли, що йдеться про Госпсуд Львівської області. За даними слідства, підозрювані пообіцяли за 1 млн доларів забезпечити ухвалення «потрібних» рішень у судових справах Західного апеляційного Господарського суду, а також запобігти замовному вбивству викривача. Під час слідства детективи та прокурори задокументували передачу частини неправомірної вигоди у сумі 75 тис. дол.
Згодом Вищий антикорупційний суд узяв під варту до 10 лютого 2025 року суддю Господарського суду Львівської області Василя Артимовича. Альтернативою йому визначили 20 млн грн застави. Детектив НАБУ і прокурор САП просили заарештували Артимовича на два місяці з альтернативою 30 млн грн застави. За версією слідства, Артимович та колишній голова Госпсуду Львівщини Михайло Юркевич пообіцяли підприємцю за 1 млн доларів забезпечити ухвалення «потрібних» рішень у судових справах Західного апеляційного Госпсуду. Фігурантам встигли передати перший транш у 75 тисяч доларів.
Прокурор розповів, що 20 тисяч доларів з цієї суми знайшли в одного з суддів Західного апеляційного Господарського суду, а ще 7500 доларів – у ексголови Госпсуду Львівщини Юркевича, який теж підозрюється в цій справі. Решту суми ще не знайшли. Прокурор додав, що НАБУ і САП розслідують інші епізоди, пов'язані з цією справою.
Захист заперечував проти задоволення клопотання. Адвокати стверджували, що наразі Артимович сам склав з себе повноваження голови суду, яку підтримали на зборах суддів. А Вища рада правосуддя відсторонила його від розгляду справ до 9 лютого 2025 року. На їх думку, ризики перешкоджання слідству відсутні, а розмір застави – непомірний.
«Клопотання задовольнити частково. Застосувати до підозрюваного Артимовича Василя Михайловича запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 10 лютого 2025 року включно», – оголосила вона.
Одночасно Артимовичу визначили альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 млн грн.
Статки: в декларації за 2023 рік Юркевич вказав дві квартири та дві земельні ділянки. Також він задекларував авто Тoyota Prado 2008 року випуску, вартість — 295 850 грн та Honda CR-V 2008 року випуску, вартість — 120 000 грн.
Окрім цього, він зазначив, що отримав 1 490 947 грн заробітної плати, а також 48 602 грн на банківському рахунку та 137 000 грн готівкою.
Особи, які повинні були зреагувати: у випадку з Юркевичем правоохоронці зреагували вчасно.
Скандали: у відкритих джерелах немає інформації щодо інших скандалів, в яких ще б фігурував Юркевич.
Джерела:
https://public.nazk.gov.ua/documents/aa57a3e6-f7ee-420c-9f2c-997768b5aa8c