Посада: керівник апарату Київської міської державної адміністрації.
Сфера корупційної діяльності: державне майно
Регіон корупційної діяльності: м. Київ.
Кваліфікація: ч. 5 ст. 191 КК України, а саме як розтрата майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
Статус: нічий домашній арешт.
Фабула справи: в серпні 2025 працівники ДБР повідомили про підозру керівнику апарату виконавчого органу Київської міської державної адміністрації (КМДА) та колишньому керівнику одного з комунальних столичних підприємств.
За сприяння Державної аудиторської служби України встановлено, що підозрювані замовили та оплатили облаштування фасаду та інші ремонтні роботи в офісній будівлі міста. Споруда вибула з комунальної власності та належала приватним особам. На ремонт було витрачено майже 1,3 млн гривень.
При цьому комунальне підприємство не мало навіть договорів оренди на відремонтовані приміщення, тобто фактично за бюджетні гроші оплачено роботи в приватній будівлі. Дії колишнього і чинного чиновників кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України, а саме як розтрата майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна. Вирішується питання щодо обрання підозрюваним запобіжних заходів. Процесуальне керівництво здійснює Київська міська прокуратура.
Керівник апарату Київської міськдержадміністрації Дмитро Загуменний називає підозру безпідставною.
Там ідеться, що в 2019 році в невстановлений час і місці я нібито змовився з низкою невстановлених осіб щодо вчинення злочинних дій. До цього додані експертиза, мої посадові інструкції та ще кілька документів. Вважаю, що цей документ не має нічого спільного з досудовим розслідуванням. Це – досудове переслідування з метою залякування, блокування роботи та публічної дискредитації
За його словами, будівля, про яку йдеться у підозрі, розташована в історичному центрі Києва, була приватизована у 2010 році, нині арештована за підозрою в незаконній приватизації, але продовжує перебувати на балансі КМДА.
У 2019 році виникла гостра потреба в аварійному ремонті фасаду – елементи могли обвалитися та завдати шкоди перехожим. На відновлення 5-поверхової будівлі витратили 1,2 млн грн – мінімальну суму, необхідну для приведення споруди в належний стан. Це дозволило підприємству продовжити роботу, а за цей час воно принесло 41 млн грн доходу до міського бюджету
Суд призначив керівнику апарату КМДА Загуменному нічий домашній арешт.
Зазначається, що Печерський районий суд пересвідчився в обґрунтованості підозри, яку висунуло обвинувачення. Запобіжний захід діятиме до 13 жовтня. Також судом покладено на фігурантів такі обов’язки: не відлучатися зі столиці та Київської області без дозволу слідчого і прокурора, повідомляти про зміну свого місця проживання, не спілкуватися з іншими підозрюваними у справі та свідками, здати свої документи для виїзду за кордон.
Прокуратура оскаржить відмову у відстороненні від посади керівника апарату КМДА та обрані посадовцю та колишньому керівнику комунального підприємства запобіжні заходи
Напередодні цього столичний суд не задовольнив клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для керівника апарату КМДА Загуменного. Окрім того, суд відмовив у задоволенні клопотання стосовно його відсторонення із займаної посади.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: окрім Загуменного, підозру за за розтрату бюджетних коштів під час ремонту приватизованої будівлі також вручили екскерівнику комунального підприємства "АТП КМДА».
Суд призначив екскерівнику комунального підприємства "АТП КМДА».
нічий домашній арешт. Запобіжний захід діятиме до 13 жовтня. Також судом покладено на фігурантів такі обов’язки: не відлучатися зі столиці та Київської області без дозволу слідчого і прокурора, повідомляти про зміну свого місця проживання, не спілкуватися з іншими підозрюваними у справі та свідками, здати свої документи для виїзду за кордон.
Прокуратура оскаржить відмову у відстороненні від посади керівника апарату КМДА та обрані посадовцю та колишньому керівнику комунального підприємства запобіжні заходи
Статки: згідно з декларацією, Дмитро Загуменний у 2024 році отримав заробітну плату в розмірі 1 150 679 грн. Дружина, Ірина Загуменна, у 2023 році задекларувала 542 930 грн, а у 2024 — вже 4 211 424 грн доходу як підприємиця. У готівці родина зберігає: Дмитро Загуменний — 25 000 доларів, Ірина Загуменна — 15 000 доларів і 30 000 євро. Також у декларації вказано автомобіль BMW X3 2018 року, зареєстрований на дружину. Також він вказав квартиру, житловий будинок та три земельні ділянки.
Особи, які повинні були зреагувати: у випадку з Загуменним правоохоронці зреагували вчасно.
Скандали: Дмитро Загуменний неодноразово потрапляв у центр громадської уваги через скандали, пов'язані з його діяльністю на посаді керівника апарату КМДА. Зокрема, у 2023 році він фігурував у справі щодо фіктивних відряджень депутатів КМДА, яких підозрювали в ухиленні від військової служби.
Печерський суд тимчасово відсторонив його від посади через підозри в сприянні ухиленню від служби, проте він успішно оскаржив це рішення, і суд не задовольнив клопотання про обмеження його свободи.
Окрім цього, у 2019–2020 роках мер Києва Віталій Кличко виписував Загуменному премії та надбавки до службового окладу, які сягали 30%. Це викликало обурення громадськості, особливо в умовах війни та обмеженого бюджету.
Джерела:
https://public.nazk.gov.ua/documents/9d65c84e-5bdc-4a6b-914b-6e553311c292