Посада: директор Кам’янець-Подільського державного історичного музею-заповідника.
Сфера корупційної діяльності: культура.
Регіон корупційної діяльності: Хмельницька область.
Кваліфікація: дії кваліфіковані за ч. 2,3 ст. 191 Кримінального кодексу України (зловживання службовим становищем).
Статус: перебуває на свободі.
Фабула справи: у травні 2024 року стало відомо, що директор Кам’янець-Подільського державного історичного музею-заповідника сам собі призначав премії та доплати, а також не ініціював проведення ремонтних робіт, на які міська влада виділяла гроші.
Під час ревізії працівники Держаудитслужби встановили, що директор музею із січня 2020 року по вересень 2023 року призначав собі та керівному складу незаконні доплати. Крім того, він так і не ініціював проведення ремонтних робіт, на які отримав гроші з міського бюджету.
Аудитори задокументували досить значні порушення із капітальними видатками. Йдеться про виконання робіт двома підрядними організаціями на 3,3 млн грн. Одна фірма – підрядник «забула» про отриманий аванс, а інша не виконала належного обсягу робіт
В установі не вказують імені та прізвища підозрюваного, втім відомо, що багаторічний керівник музею – Олександр Заремба. Як уточнює «Опендатабот», він є в єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення.
Низка незаконних дій посадовця призвела до збитків на понад півмільйона гривень. Частину незаконних виплат уже повернули в міський бюджет.
Згодом Камʼянець-Подільський міськрайонний суд виніс вирок директору місцевого музею-заповідника Олександру Зарембі за зловживання службовим становищем. Посадовець призначав незаконні премії та доплати, за що отримав два роки іспитового строку.
Як йдеться у вироку, із січня 2020 року по вересень 2023 року директор Кам’янець-Подільського державного історичного музею-заповідника Олександр Заремба призначав собі та керівному складу незаконні доплати.
Олександр Заремба повністю визнав свою провину і розкаявся.
Суддя Ксенія Шульга визнала директора музею винним за ч. 2,3 ст. 191 Кримінального кодексу України (зловживання службовим становищем), проте звільнила від основного покарання й призначила два роки іспитового строку. Рішення ще можна оскаржити в апеляційному суді.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: керівний склад музею, який також отримував незаконні додаткові нарахування.
Статки: у відкритих джерелах відсутні декларації про доходи Заремби.
Особи, які повинні були зреагувати: правоохоронні органи вчасно відреагували на злочинну діяльність Олександра Заремби.
Скандали: до виникнення корупційної схеми Олександр Заремба не був помічений як фігурант інших скандалів.
Джерела: