Посада: керівник Вінницького районного управління Держпродспоживслужби.
Сфера корупційної діяльності: службове майно.
Регіон корупційної діяльності: Вінницька область.
Кваліфікація: ч. 3 ст. 368 КК України.
Статус: нічний домашній арешт.
Фабула справи: стало відомо, що двом посадовцям Держпродспоживслужби — начальнику Головного управління у Вінницькій області та начальнику Вінницького районного управління — Державне бюро розслідувань повідомило про підозру.
Про це повідомили на Facebook-сторінці установи.
За версією правоохоронців, посадовці хотіли отримати від підлеглого працівника гроші за видачу службового житла.
Один із працівників Держпродспоживслужби звернувся до керівника обласного управління із питанням щодо можливості отримання службового житла у Немирові. Керівник обласного управління обговорив питання з керівником районного управління, після чого посадовці надумали нажитися на "допомозі". Вони оцінили своє сприяння в отриманні житла у 12 тис. доларів США. Половину суми працівник повинен був віддати на початку оформлення документів, іншу половину – вже після отримання житла у власність
Звісно, ані у ДБР, ані в Офісі Генерального прокурора традиційно прізвищ посадовців Держпродспоживслужби не оприлюднили. Втім, за даними «Ми Вінниччани», йдеться про колишнього начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області Андрія Якимчука та керівника Вінницького районного управління Віктора Буравінського.
Повідомляють, що ДБР затримало начальника Вінницького райуправління Держпродспоживслужби після одержання частини оплати у сумі 6 тис. доларів США.
Чоловікам повідомили про підозру в одержанні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України). Начальнику Вінницького райуправління Держпродспоживслужби суд обрав запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Його також відсторонили від посади.
Під час обшуків за місцем проживання начальника ГУ правоохоронці виявили та вилучили наркотичну речовину кокаїн, йдеться у дописі ДБР. Тому йому додатково повідомили про підозру у зберіганні наркотичних речовин (ч. 1 ст. 309 КК України).
Санкція статей передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років.
Відомо, що спочатку, 25 квітня 2025 року, слідчий суддя Печерського районного суду застосував до Буравінського запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 23 червня 2025 року. Потім 21 липня 2025 року його було змінено на нічний домашній арешт до 21 вересня. А ще 30 червня 2025 року Печерський районний суд відсторонив Буравінського від посади начальника Вінницького районного управління.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем:
Колишній начальник Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області Андрій Якимчук.
Двом посадовцям Держпродспоживслужби — начальнику Головного управління у Вінницькій області та начальнику Вінницького районного управління — Державне бюро розслідувань повідомило про підозру.
Про це повідомили на Facebook-сторінці установи.
За версією правоохоронців, посадовці хотіли отримати від підлеглого працівника гроші за видачу службового житла.
Один із працівників Держпродспоживслужби звернувся до керівника обласного управління із питанням щодо можливості отримання службового житла у Немирові. Керівник обласного управління обговорив питання з керівником районного управління, після чого посадовці надумали нажитися на "допомозі". Вони оцінили своє сприяння в отриманні житла у 12 тис. доларів США. Половину суми працівник повинен був віддати на початку оформлення документів, іншу половину – вже після отримання житла у власність
Чоловікам повідомили про підозру в одержанні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України). Начальнику Вінницького райуправління Держпродспоживслужби суд обрав запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Його також відсторонили від посади.
Під час обшуків за місцем проживання начальника ГУ правоохоронці виявили та вилучили наркотичну речовину кокаїн, йдеться у дописі ДБР. Тому йому додатково повідомили про підозру у зберіганні наркотичних речовин (ч. 1 ст. 309 КК України).
Статки: у своїй декларації при звільненні Буравіснкий вказав наявність трьох квартир, трьох земельних ділянок, житлового будинку та ще двох житлових будинків, будівництво яких наразі не завершене.
Крім того, він задекларував автомобіль Honda МНВ 2022 року випуску вартістю 1 020 000 грн. Також у декларації зазначено готівкові кошти: у власності Буравіснкого — 300 000 грн, а у його дружини — 150 000 грн.
Особи, які повинні були зреагувати: у випадку з Буравінським правоохоронці зреагували вчасно.
Скандали: у відкритих джерелах немає інформації щодо інших скандалів, в яких ще б фігурував Буравінський.
Джерела:
https://public.nazk.gov.ua/documents/5265164f-953f-471a-bacd-628b576c9f63