Посада: віцепрем’єр-міністр України, міністр національної єдності, колишній міністр розвитку громад та територій України.
Сфера корупційної діяльності: будівельна.
Регіон корупційної діяльності: вся Україна.
Кваліфікація: ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України.
Статус: вирішується питання обрання запобіжного заходу.
Фабула справи: в червні 2025 НАБУ і САП повідомили чинному віцепрем'єр-міністру України, який раніше обіймав посаду міністра розвитку громад та територій України, про підозру у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе та третіх осіб. Він став шостим підозрюваним у справі про масштабну корупційну оборудку у будівельній сфері за участю топпосадовців держави.
За даними слідства, один зі столичних забудовників розробив схему незаконного одержання земельної ділянки у Києві під зведення житлового комплексу. Для цього звернувся до очільника Мінрегіону, який спільно з держсекретарем Мінрегіону, радником міністра та директоркою держпідприємства створив умови для передачі ділянки цьому ДП. Воно ж у незаконний спосіб уклало з «потрібною» будівельною компанією інвестиційні договори.
За ними забудовник мав віддати державі частину майбутніх квартир у кількості, пропорційній до вартості земельної ділянки. Аби звести цю кількість до мінімуму, землю та наявні на ній будівлі оцінили майже вп’ятеро дешевше, а різниця між такою оцінкою та ринковою вартістю перевищила 1 млрд грн. Саме на таку суму держава недоотримала б нерухомості у разі виконання договорів. Цьому завадив арешт ділянки, накладений за клопотанням НАБУ і САП.
За успішну реалізацію оборудки забудовник «винагородив» міністра та визначених ним осіб неабиякою знижкою на квартири у вже зведених житлових комплексах. З нею вартість квадратного метра становила від 1 тис. грн до 8 тис. грн при мінімальній ринковій вартості таких квартир близько 30 тис. грн за кв. м. Таким чином міністр отримав неправомірну вигоду у вигляді знижки на загальну суму понад 14,5 млн грн.
За клопотанням НАБУ і САП на більшу частину незаконно одержаних квартир також накладено арешт.
Дії ексміністра кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України. Вирішується питання обрання йому запобіжного заходу.
Віцепрем’єр-міністр — міністр національної єдності Олексій Чернишов, якого підозрюють у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, подав клопотання про перенесення засідання Вищого антикорупційного суду, призначеного на 25 червня.
Про це посадовець повідомив у Facebook.
Враховуючи, що середа — це плановий день засідання Кабінету Міністрів та Урядової наради, що передбачає мою особисту участь, вчора подав клопотання про перенесення судового засідання, яке було призначене на цю середу, 25 червня
Він запевнив, що дотримується всіх процедур, і сподівається, що клопотання буде задоволене, а дата та час судового засідання будуть погоджені завчасно з усіма сторонами справи.
За інформацією кореспондента Суспільного, розгляд запобіжного заходу для Олексія Чернишова перенесли на 12:10 26 червня.
Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура просять відсторонити Олексія Чернишова від посади віцепрем'єр-міністра - міністра національної єдності.
Про це повідомляють прес-служби органів, але не зазначають прізвища підозрюваного.
За інформацією ЗМІ, йдеться саме про Чернишова.
НАБУ і САП звернулися до Вищого антикорупційного суду з клопотанням про відсторонення чинного віцепрем’єр-міністра від посади
Згодом Вищий антикорупційний суд застосував запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 120 млн грн до віцепрем'єр-міністра - міністра національної єдності Олексія Чернишова з покладанням низки обов'язків.
Детектив Національного антикорупційного суду і прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просили застосувати до Чернишова запобіжний захід у вигляді застави в 120 млн грн. Також вони клопотали про наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою; повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи; не відлучатися з Києва та Київської області без дозволу; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками.
За версією слідства, забудовник Сергія Копистира залучив Чернишова, який обіймав посаду міністра розвитку громад та територій, для отримання дозволу на забудову земельної ділянки в Києві по вулиці Тираспільська 43. Взамін особи, пов'язані з Чернишовим, отримали знижку на квартири в житлових комплексах, які будували компанії Копистири.
На думку слідства, Чернишов залучив свого радника Максима Горбатюка для контактів з Копистирою щодо цього питання. Також він доручив своїй радниці Марині Медведєвій займатися питаннями оформлення квартир на третіх осіб. Зокрема, житло оформляли на Святослава Малашка, Юлію Марчук та Ганну Дреботій. Взамін Чернишов та колишній державний секретар Мінрегіону Василь Володін передали вказану земельну ділянку під контроль державного підприємства «Укркомунобслуговування», яку очолювала Алла Сушон. Вказане ДП уклала договори зі структурами Копистири, проте землю так і не вдалося забудувати, оскільки за ініціативою НАБУ і САП на ділянку наклали арешт.
Клопотання задовольнити частково. Застосувати до підозрюваного Чернишова Олексія Михайловича запобіжний захід у вигляді застави розміром 120 млн грн
Також на нього поклали перелік обов'язків, про які просила сторона обвинувачення.
2 липня 2025 року на рахунок Вищого антикорупційного суду надійшли 120 млн грн застави, визначеної віцепрем'єр-міністру – міністру національної єдності Олексію Чернишову як запобіжний захід.
Про це повідомляють ЗМІ з посиланням на керівницю відділу комунікацій ВАКС Олесю Чемерис. Як відомо, антикорупційний суд визначив 120 млн грн застави підозрюваному Чернишову з покладанням низки обов'язків.
За підозрюваного віцепрем'єр-міністра – міністра національної єдності внесли заставу в повному обсязі
Також Вищий антикорупційний суд не відсторонив Олексія Чернишова від посади віцепрем'єр-міністра – міністра національної єдності у межах справи про замах на зловживання та одержання неправомірної вигоди.
Таке рішення ухвалив слідчий суддя ВАКС Віталій Крикливий.
В задоволенні клопотання детектива НАБУ, погодженого прокурором САП, про відсторонення підозрюваного Чернишова Олексія Михайловича від посади відмовити
Наприкінці липня 2025 року стало відомо, що Детективи Національного антикорупційного бюро розслідують епізод працевлаштування у НАК «Нафтогаз Україна» охоронців та домашнього персоналу колишнього віцепрем’єр-міністра Олексія Чернишова.
Ті могли отримувати мінімум 300 тис. грн зарплати щомісяця та бути заброньованими від мобілізації, коли Чернишов очолював державну компанію.
Про це повідомили джерела ZN.UA в правоохоронних органах.
Як йдеться, епізод про «працевлаштування» в «Нафтогазі» згадувався в ухвалі суду, згідно з якою у Чернишова в червні відбулися обшуки. Однак через ухвалення скандального закону №12414, який суттєво обмежив повноваження антикорупційних органів, НАБУ призупинило це розслідування.
7 серпня 2025 року стало відомо, що у Вищому антикорупційному суді не розглядали апеляцію щодо запобіжного заходу колишньому віцепремʼєру — міністру національної єдності Олексію Чернишову — засідання перенесли, а ухвала слідчого судді залишається чинною.
Засідання Вищого антикорупційного суду, на якому мали розглянути апеляційну скаргу на запобіжний захід для Чернишова, не відбулося. Як повідомили представники суду, його перенесли через завантаженість складу колегії суддів. Це вже не вперше — 3 липня засідання ВАКС також перенесли з такої ж причини.
Я і мій захист будемо працювати над тим, щоб якомога швидше довести мою невинуватість і довести ті відповідні факти
Згодом Вищий антикорупційний суд продовжив до 8 грудня строк розслідування справи за підозрою колишнього віцепрем'єр-міністра – міністра національної єдності Олексія Чернишова та інших у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди у вигляді знижки на квартири.
Таке рішення ухвалив слідчий суддя ВАКС Ігор Строгий.
Клопотання задовольнити частково. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п'яти місяців, тобто до 12 глистопада 2025 року включно
В серпні 2025 стало відомо, що Чернишов користується незадекларованими автівками.
Правоохоронці нарахували у підозрюваного ексвіцепрем’єра два Mercedes, які не відображено в деклараціях
Олексій Чернишов приховує транспортні засоби, якими він та його дружина фактично користуються, що вказує на можливість підозрюваного таємно пересуватися територією України та перетинати державний кордон
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду наклала арешт на грошові кошти, вилучені під час обшуків у колишнього віцепрем'єр-міністра – міністра національної єдності Олексія Чернишова та його дружини Світлани у межах справи про зловживання та одержання неправомірної вигоди.
Як вказується, 3 липня детективи Національного антикорупційного бюро провели обшук у Чернишова та його дружини. В ході слідчих дій було вилучено готівкові кошти, а саме: 36 тисяч доларів, 13 620 євро, 89 700 грн, 1040 фунтів стерлінгів. 9 липня прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подав клопотання про їхній арешт. 1 серпня слідчий суддя ВАКС Володимир Воронько відмовився це зробити і тому прокурор САП подав апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу прокурора САП задовольнити. Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 1 серпня 2025 року скасувати. Постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора та накласти арешт, із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися майном, вилученим 3 липня 2025 року в ході проведення обшуку, а саме: на 360 купюр номіналом по 100 доларів; 50 купюр номіналом по 1000 грн, що належать Чернишову; 10 купюр номіналом по 200 Євро, 30 купюр номіналом по 100 Євро, 100 купюр номіналом по 50 Євро, 104 купюри номіналом по 10 Фунтів стерлінгів, 6 купюр номіналом по 500 Євро, 2 купюри номіналом по 200 Євро, 1 купюра номіналом по 100 Євро, 4 купюри номіналом по 20 Євро, 3 купюри номіналом по 10 Євро, 2 купюри номіналом по 5 Євро, 79 купюр номіналом по 500 грн, 2 купюри номіналом по 100 грн, що належить на праві спільної сумісної власності Чернишову
Наприкінці серпня Вищий антикорупційний суд продовжив термін дії процесуальних обов'язків колишньому віцепрем'єр-міністру Олексію Чернишову ще на два місяці.
Відомо, що обов’язки продовжили до 25 жовтня. Зокрема, Чернишов повинен:
· не залишати без дозволу територію України та здати закордонні паспорти;
· прибувати на вимогу до детектива, прокурора та суду;
· повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи;
· утриматися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у справі.
У середині жовтня 2025 року стало відомо, що Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура розслідують ймовірну схему легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом, колишнім віцепрем'єр-міністром - міністром національної єдності Олексієм Чернишовим.
Про це повідомили ЗМІ з посиланням на джерела в антикорупційних органах та це підтверджують матеріали судових справ.
Як відомо, НАБУ і САП повідомили про підозру Чернишову в одержанні неправомірної вигоди та зловживанні службовим становищем. Після цього журналісти Bihus.info встановили, що Чернишов та його дружина причетні до будівництва котеджного містечка у Козині, Київської області. За вказаними фактами детективи НАБУ розпочали розслідування за фактом імовірної легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом.
25 вересня детективи НАБУ провели обшук в офісному приміщенні, яким користується Чернишов. У нього вилучили планшет та жорсткі диски.
Слідство перевіряє, що Чернишов та його дружина Світлана через підконтрольні ТОВ «БЛУМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» та обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Сонячний Берег» набули нерухоме майно у вигляді земельних ділянок та будинків у Козині, чим можливо вчинили злочин, передбачений ч. 3 ст. 209 КК України. На початку 2019 року Чернишов був співзасновником ТОВ «БЛУМ ДЕВЕЛОПМЕНТ», а потім уступив свою частку у статутному капіталі дружині.
Надалі, на думку органів правопорядку, будівництвом та зведенням будинків на цих ділянках займалися пов'язані з Чернишовим особи, на ім'я яких він видавав довіреності на представництво власних інтересів.
Детективи зазначають, що сукупний дохід подружжя Чернишових за період 2019-2024 рік складає 106 047 005 грн. Отже, за попередньою оцінкою органів правопорядку, різниця між офіційним сукупним доходом подружжя та вартістю одного будинку з ремонтом складає 410 991 745 грн, що відповідно до п. 2 примітки до ч. 3 ст. 209 КК України є особливо великим розміром.
В листопаді 2025 Колишній віцепрем'єр-міністр отримав підозру в незаконному збагаченні у справі про розкрадання в Енергоатомі. Йдеться про ексвіцепрем'єра — міністра національної єдності Олексія Чернишова.
Про це повідомили в НАБУ.
За даними слідства, експосадовець був серед осіб, які відвідували так звану "пральню" — місце, де здійснювалася легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом. Контролював "пральню" керівник злочинної організації, викритої вчора НАБУ і САП
Детективи задокументували передачу підозрюваному та його довіреній особі понад 1,2 мільйона доларів та майже 100 тисяч євро готівкою.
Згодом Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід колишньому віцепремʼєру – міністру національної єдності Олексію Чернишову. Його підозрюють у незаконному збагаченні, пише Центр протидії корупції.
Чернишова відправили під варту строком на два місяці. Також підозрюваний може внести заставу в розмірі 51,6 млн грн.
Сам Чернишов назвав рішення судді «шокуючим» та «абсурдним». Однак запевнив, що «готовий і далі сприяти слідству».
За даними слідства, Чернишов відвідував офіс злочинної організації з відмивання незаконно отриманих грошей. Детективи НАБУ задокументували передачу Чернишову (кодове ім’я «ЧеГевара») та його дружині Світлані (кодове ім’я «Професор») понад 1,2 млн доларів та майже 100 тис. євро готівкою.
ЦНС зауважує, що один з цих траншів мав піти на «стройку». Не виключено, що йдеться про будівництво чотирьох розкішних маєтків у Конча-Заспі, до яких має стосунок Чернишов. Отримував ці гроші Чернишов в три транші від фігурантів справи Олександра Цукермана та Ігоря Фурсенка. Зустріч проводили під егідою «Інтелектуального клубу», де і був присутній Олексій Чернишов.
Зауважимо, під час судового засідання Чернишов відкидав будь-які звинувачення прокурора щодо його причетності до розкрадань в НАЕК «Енергоатом». Коментуючи «плівки Міндіча», ексвіцепрем’єр заперечив свій зв’язок з фігурантами справи.
Олексій Чернишов заявив, що засуджує будь-які прояви корупції, а також готовий надавати свідчення про корупцію на держпідприємствах.
До суду також прибуло двоє охочих взяти Чернишова на поруки. Йдеться про директора ДП «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва», економіста Олександра Савченка та ієрарха Константинопольського патріархату, екзарха Вселенського патріарха в Україні, титулярного єпископа Команського Михаїла (в миру Михайла Аніщенка). Заяву лікаря-хірурга вищої категорії академіка Національної академії медичних наук Олександра Усенка суд не взяв до уваги, оскільки той був відсутній.
Вже 19 листопада за ексміністра національної єдності Олексія Чернишова внесли 51 мільйон гривень застави. Він має вийти з СІЗО. Журналістам-розслідвучам «Схем» (проєкт «Радіо Свобода») стало відомо, хто заплатив ці гроші.
Про внесення застави Суспільному повідомив адвокат Олексія Чернишова Олександр Тананакін.
Захисник ексвіцепрем'єра відмовився назвати тих, хто вніс заставу за нього. Також Тананакін повідомив, що Чернишов ще не визначився, чи оскаржуватиме рішення ВАКС щодо запобіжного заходу.
В нас ще є чотири дні для того, щоб визначитись з подальшими діями
Підозрювані можуть оскаржити рішення ВАКС щодо запобіжного заходу протягом пʼяти днів після винесення рішення судом.
За даними журналістів-розслідувачів «Схем», 30 мільйонів гривень за Чернишова вніс чоловік на ім’я Процик Андрій Ярославович.
Журналістам вдалось додзвонитись до нього, щоб запитати про походження грошей на заставу для ексвіцепрем'єра. Процик не спростував цього, але сказав, що йому незручно спілкуватись, і поклав слухавку. Водночас застосунок Getcontact вказує на те, що в інших абонентів він записаний як «Андрій Юрист Відень», «Андрей Оффшор», «Андрей Рейдер», «Андрій (Іспанія)».
Процик є одним із керівників юридичної фірми «Процик та партнери», яка раніше називалась «Сольський, Процик та партнери». Микола Сольський – ексзасновник цього товариства, колишній нардеп 9-го скликання від партії «Слуга народу» та ексміністр аграрної політики та продовольства.
У квітні 2024 року НАБУ повідомило йому про підозру в організації схеми заволодіння державною землею на сотні мільйонів гривень у період, коли він працював адвокатом. Потім його суд взяв його під варту з альтернативою застави, проте гроші за нього внесли і він вийшов із СІЗО.
Ще 21 мільйон 600 тисяч гривень застави за Чернишова, за даними «Схем» внесла жінка на ім’я Ірина Миколаївна Федорович. Наразі журналістам не вдалося її ідентифікувати, оскільки в Україні є десятки жінок із таким прізвищем, ім’ям та по батькові.
Також журналісти додзвонилися двом адвокатам ексвіцепрем'єра. Олександр Готін заявив, що йому невідомо, чи вийшов із СІЗО його підзахисний. Інший захисник, Олександр Тананакін, сказав, що не може розголошувати деталей, але зазначив, що «за законом він мав би вийти», адже за нього внесли заставу.
Також у листопаді 2025 року стало відомо, що дружина колишнього віцепремʼєр-міністра Олексія Чернишова, якого підозрюють у корупції та легалізації майна, подала позов до суду про поділ майна подружжя. Позов зареєстрували 21 жовтня, коли Чернишов вже фігурував у двох корупційних скандалах, повідомило «Інтерфакс-Україна».
21 жовтня Світлана Чернишова подала до Печерського районного суду Києва позов про поділ майна подружжя. Відповідачем у цій справі є Олексій Чернишов.
Наразі у справі призначений склад суду. Зазначається, що позов Чернишова подала до того, як НАБУ та САП відкрили нову справу про ймовірну легалізацію майна за участі Олексія Чернишова. Це сталося 23 жовтня після публікації розслідування журналістів Bihus.Info про будівництво котеджного містечка під Києвом фірмою, пов’язаною з Чернишовим. Втім, сам Чернишов підозри у цій справі не отримав.
Колишній віцепрем'єр-міністр Олексій Чернишов, підозрюваний у причетності до масштабної корупційної схеми у сфері енергетики, подав апеляцію на рішення ВАКС щодо запобіжного заходу.
За даними судового реєстру, 24 листопада захист ексчиновника звернувся до Апеляційної палати ВАКС зі скаргою на ухвалу суду першої інстанції у справі №991/11821/25. Йдеться про клопотання переглянути рішення про запобіжний захід.
Деталі вимог сторони захисту наразі не розголошуються. При цьому відомо, що склад суду у цій справі вже призначено.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін рішення про запобіжний захід для колишнього віцепрем'єр-міністра Олексія Чернишова, підозрюваного в незаконному збагаченні.
Там вказали, що захист намагався оскаржити рішення про утримання під вартою з альтернативою в 51,6 млн гривень застави, проте колегія суддів не знайшла підстав для задоволення апеляційних скарг.
Рішення апеляційної інстанції набуло чинності відразу після оголошення та не може бути оскаржене в касаційному порядку.
Наразі за підозрюваного внесено заставу та покладено ряд процесуальних обов’язків, зокрема щодо здачі закордонного паспорта
Пресслужба Апеляційної палати ВАКС заявила, що повідомлення про рішення АП ВАКС щодо розгляду апеляції ексвіцеміністра України було помилковим. Відповідна ухвала стосувалась іншої особи – ще однієї підозрюваної у справі НАЕК "Енергоатом", йдеться у повідомленні Апеляційної палати.
25 листопада АП ВАКС розглядала апеляцію на запобіжний захід від фігурантки справи про розкрадання в Енергоатомі Лесі Устименко. Суд залишив запобіжний захід без змін.
Раніше пресслужба АП ВАКС повідомляла, що Апеляційна палата ВАКС прийняла рішення щодо апеляції на запобіжний захід від ексміністра Олексія Чернишова. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишили у силі.
Про це Апеляційна палата ВАКС повідомила у Facebook.
Колегія суддів АП ВАКС залишила без задоволення апеляційні скарги сторони захисту. Рішення набуває законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку
Олексія Чернишова підозрюють у незаконному збагаченні. НАБУ та САП вважають, що він брав участь в організації схеми з розкрадання в Енергоатомі та допомагав легалізувати викрадені кошти.
У Апеляційній палаті уточнили, що за Олексія Чернишова вже внесли заставу розміром 51,6 мільйона гривень та поклали низку процесуальних обов’язків, зокрема щодо здачі закордонного паспорта.
Олексій Чернишов заявив, що розгляду його скарги в Апеляційній палаті ВАКС не було 25 листопада і про рішення суду щодо запобіжного заходу він дізнався зі сторінки Facebook Апеляційної палати.
Сьогодні на 10:30 було призначене засідання. Я був на місці рівно о 10:30. До нас вийшла працівниця суду і повідомила, що ми можемо їхати, оскільки засідання перенесене. Дату мають повідомити пізніше
Він заявив, що "зʼясовує обставини" щодо засідання суду та рішення Апеляційної палати.
На початку грудня 2025 року стало відомо, що Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) частково залишила без задоволення апеляційну скаргу колишнього віцепремʼєр-міністра Олексія Чернишова на запобіжний захід у справі про корупцію у сфері енергетики.
Про це повідомило «Суспільне» із зали суду.
Апеляційна палата залишила запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 січня 2026 року з можливістю вийти під заставу розміром 51 мільйон гривень. При цьому 19 листопада Чернишов вийшов із СІЗО під заставу.
Зазначається, що АП ВАКС задовольнила клопотання захисту про повернення Чернишову українського паспорта. Закордонний паспорт і надалі має залишитись під арештом держави.
У ході судового засідання адвокати Чернишова стверджували, що в клопотанні немає обґрунтованості викладених ризиків. Також, що Чернишов не може виїхати за кордон, адже здав закордонні паспорти. Слідчий суддя заявив, що ексміністр може виїхати за ID-карткою, на що адвокати повідомили, що у нього відсутній такий документ.
Також захисники заявляли, що розмір застави, яку ухвалив суд, перевищує у 213 разів задекларовані доходи.
Водночас прокурор закликала не підтримувати апеляційні скарги Чернишова та його захисників, назвавши підозру обґрунтованою. Вона наголосила на ризиках переховування, можливості знищення чи спотворення документів та навела дані негласних слідчих дій. За її словами, ці обставини підтверджують необхідність залишити підозру без змін.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: про підозру у зловживанні службовим становищем, одержанні та наданні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі повідомили: колишньому державному секретарю Мінрегіону, чинному члену правління НАК «Нафтогаз України» – ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України; ексраднику міністра – ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; колишній директорці держпідприємства – ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; забудовнику (організатор схеми) – ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; службовій особі будівельної компанії – ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Стосовно них судом обрано запобіжні заходи: трьом – у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави від 20 млн грн до 100 млн грн, ще двом – у вигляді застави.
Партнерка по бізнесу Лілія Лисенко.
Фігурантка у справі ексміністра нацʼєдності Олексія Чернишова Лілія Лисенко будує маєтки у Козині, Київська область. Вона давня партнерка по бізнесу Чернишова.
Про це йдеться у розслідуванні Bihus.Info.
Журналісти повідомляють, що Лілія Лисенко є офіційною власницею компанії "Блум девелопмент", яка займається будівництвом елітного майна. З 2019 по 2023 роки співвласницею "Блум девелопмент" була дружина Олексія Чернишова Світлана.
Та з 2018 року сам Олексій Чернишов був співвласником "Блум девелопмент". Через рік Чернишов переписав свою частку власності на дружину через те, що його обрали очільником Київської обласної держадміністрації.
Журналісти стверджують, що після залучення Олексія Чернишова до компанії, "Блум девелопмент" отримали проєкт з будівництва маєтків у Козятині.
Сама Лілія Лисенко співпрацює з родиною Чернишових ще раніше, ніж стала співвласницею компанії. Так вона отримувала зарплату від представництва австрійської компанії Чернишових.
У 2024 році у Лілії Лисенко проводили обшук та вилучали техніку у справі, повʼязаній з корупцією Олексія Чернишова. Також слідчі знайшли листування, де з Лисенко обговорювались умови продажу однієї з квартир, знижку на яку НАБУ та САП ідентифікують як хабар.
Сергій Копистра.
У жовтні 2025 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила під вартою до 8 грудня київського забудовника Сергія Копистиру, але зменшила йому заставу до 55 млн грн. Його підозрюють у наданні неправомірної вигоди колишньому віцепрем'єр-міністру Олексію Чернишову.
Як відомо, антикорупційний суд заарештував Копистиру зі 100 млн грн застави. Пізніше йому продовжили арешт і зменшували заставу. Сторона захисту подала апеляційну скаргу на це рішення.
Продовжити (Копистирі – ред.), підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 369 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою у державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, але не довше строку досудового розслідування у кримінальному провадженні. Визначити (Копистирі – ред.) запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 55 000 000 грн
Статки: згідно з дослідженнями декларацій українських міністрів за 2024 рік, найвищі доходи задекларував віцепрем’єр-міністр – міністр національної єдності Олексій Чернишов. Як йдеться в декларації 47-річного чиновника, торік його сім’я отримала 37,3 млн грн доходів. Зокрема, Олексій Чернишов отримав від НАК «Нафтогаз» 25,1 млн грн зарплати та 4,6 тис. грн іншого додаткового блага, ще 90,5 тис. грн – від Кабінету міністрів, та 6 млн грн процентів у банку. Також він отримав майже 3,4 млн грн доходу від відчуження рухомого майна (крім цінних паперів та корпоративних прав) і 747 тис. грн відсотків від облігацій внутрішньої державної позики (ОВДП).
Дружина віцепрем’єра Світлана торік отримала понад 655 тис. грн заробітної плати від Київського національного університету імені Тараса Шевченка та 8,6 тис. грн гонорару та інших виплат, ще 5 тис. грн гонорару та інших виплат від Національного університету «Києво-Могилянської академії». Також Світлана отримала 1,44 млн грн доходу від зайняття підприємницькою діяльністю. Олексій Чернишов володіє квартирою (208,7 м2) вартістю 5,37 млн грн. Світлана Чернишова є власницею чотирьох квартир (45,9 м2, 41,9 м2, 42 м2, 47,1 м2). Також вона орендує житловий будинок 939,1 м2 в селищі на Київщині.
У декларації чиновника вказане лише одне авто – Toyota Land Cruiser 200 (2020 року випуску), власницею якого є Світлана Чернишова. Це авто вона придбала у червні 2021 року за понад 1,9 млн грн.
Подружжя Чернишових також має у власності низку предметів розкоші. Це швейцарські годинники, ювелірні вироби, шуби та інше. Також подружжя внесло в декларацію дві колекції книг та колекцію живопису XX століття (30 полотен).
Особи, які повинні були зреагувати: у випадку Чернишовим правоохоронці зреагували вчасно.
Скандали: в червні 2025 український політикум і соцмережі сколихнув скандал щодо Чернишова. Низка народних депутатів та ЗМІ звернули увагу на те, що міністр не повертався з відрядження в Україну навіть для участі у форумі, який організовувало його міністерство.
Депутати і журналісти припускали, що це певним чином може бути пов'язане з кримінальною справою щодо корупції, яку розслідує НАБУ. І там, як свідчать матеріали справи, можуть згадувати і міністра.
А тому, мовляв, на батьківщині його можуть чекати певні дії з боку правоохоронців. У Мін'єдності наполягають, що візит Чернишова за кордон був — плановий.
Дійшло до того, що коментувати європейське турне міністра у парламенті довелось керівнику уряду Денису Шмигалю, а також і президенту Володимиру Зеленському у парламенті. Всі вони твердили - він був у відрядженні до 22 червня і потім має повернутись.
Згодом Олексій Чернишов і справді повернувся в Україну із закордонного відрядження і вже взяв участь у засіданні кабміну.
"Нарешті вдома... Кампанію дискредитації розберемо по фактах, правда завжди перемагає", написав він у фейсбук.
Джерела:
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c2le9k1gvq8o
https://public.nazk.gov.ua/documents/0bfa60b8-d5f0-428c-97b1-0f8cb056cadf
https://suspilne.media/1085319-sud-bez-zmin-zalisiv-zapobiznij-zahid-cernisovu/
https://suspilne.media/1162154-eksvicepremer-cernisov-otrimav-pidozru-v-nezakonnomu-zbagacenni/
https://suspilne.media/1168866-sprava-energoatomu-cernisov-vijsov-pid-zastavu
https://zaxid.net/druzhina_chernishova_zvernulas_do_sudu_dlya_podilu_mayna_n1624152