Посада: заступник директора ДП «Мостиське військове лісництво».
Сфера корупційної діяльності: природні ресурси.
Регіон корупційної діяльності: Львівська область.
Кваліфікація: ч. 1 ст. 369 ККУ.
Статус: суд визнав винним Пацулу та призначив йому штраф у розмірі 51 тис. грн. Також він має сплатити понад 32 тис. грн у дохід держави за проведення експертиз.
Фабула справи: за матеріалами справи, у вересні 2023 року заступник директора ДП «Мостиське військове лісництво» Володимир Пацула під час зустрічі зі старшим оперуповноваженим підрозділу департаменту військової контррозвідки СБУ запропонував щомісячно надавати правоохоронцю хабар у розмірі 20 тис. грн (по 10 тис. грн з кожної дільниці лісництва) за невчинення дій щодо виявлення правопорушень, непритягнення його до відповідальності та закриття кримінального провадження щодо незаконної рубки лісу, у якому проводилися слідчі дії.
У суді обвинувачений свою вину не визнав. Він заявив, що не пропонував неправомірної вигоди, а лише хотів почути, які докази потрібні, щоб провадження щодо незаконної рубки лісу було закрите.
Також Володимир Пацула заявив, що говорячи фразу «з одної дільниці десятку, та другої – десятку» не пропонував хабарі, а мав на увазі кількість порушень, вчинених майстрами лісу з метою забезпечення показників роботи військових прокурорів.
Суддя Олеся Постригач визнала Володимира Пацулу винним у пропозиції хабаря службовій особі (ч. 1 ст. 369 ККУ) та призначила йому покарання – штраф у розмірі 51 тис. грн. Також він має сплатити понад 32 тис. грн у дохід держави за проведення експертиз. Вирок ще може бути оскаржений.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: невідомо.
Статки: в декларації при звільненні 01.01.2025 - 01.01.2025 вказав житловий будинок та дві земельні ділянки. Також він задекларував заробітну плату в розмірі 39 592 грн та 50 000 грн готівкою.
Особи, які повинні були зреагувати: правоохоронці зреагували вчасно, проте суддя Олеся Постригач визнала Володимира Пацулу призначила йому покарання – штраф у розмірі 51 тис. грн. Також він має сплатити понад 32 тис. грн у дохід держави за проведення експертиз.
Скандали: у відкритих джерелах немає інформації щодо інших скандалів, в яких ще б фігурував Пацула.
Джерела:
https://public.nazk.gov.ua/documents/60df3d28-0f77-4eb4-9907-1f7c5a18f389