Посада: колишній заступник директора «Торгового дому Національної академії аграрних наук України».
Сфера корупційної діяльності: аграрна.
Регіон корупційної діяльності: вся Україна.
Кваліфікація: ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Статус: переховується від органів досудового розслідування.
Фабула справи: Євдокимова підозрюють у заволодінні пестицидами на 276 млн грн. Слідством встановлено, що наказом Фастівської районної військової адміністрації Київської області від 4 квітня 2022 року примусово вилучено майно у ТОВ «Август-Україна». Йшлося про засоби захисту рослин, які в подальшому підлягали безоплатній передачі НІАЦ «ТД НААНУ» з метою підтримки сільськогосподарських товаровиробників, забезпечення посівної кампанії в Україні, а також продовольчих потреб Збройних сил України та військових підрозділів.
Науковий центр отримав засоби захисту рослин на загальну суму 276,66 млн грн. Євдокимов як директор підприємства не облікував отримані пестициди на балансі установи НІАЦ «ТД НААНУ». Вказані пестициди перевезли на зберігання до складу. Як зазначив детектив, наукові установи та державні підприємства - дослідні господарства, що перебувають у віданні НААН України, засоби захисту рослин від Фастівської РВА не отримували. Євдокимова оголосили в розшук і НАБУ просило його заарештувати.
Обрати підозрюваному (Олександру Євдокимову – ред.) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Після затримання (Євдокимова – ред.), і не пізніше як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження розглянути за його участі питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід
Згодом Вищий антикорупційний суд заочно взяв під варту заступника директора Наукового інформаційно-аналітичного центру «Торговий дім Національної академії аграрних наук України» зі структури НААН Олександра Євдокимова
НАБУ і САП також підозрюють Євдокимова в організації схеми заволодіння 28,5 млн грн держпідприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське». У межах досудового розслідування встановлено, що службовці ДП «ДГ Ставидлянське» у 2021 році уклали договори на постачання пшениці та насіння соняшнику з наперед визначеним товариством, яке забезпечувало реалізацію сільськогосподарської продукції за заниженою вартістю.
У свою чергу заступник директора центру Євдокимов взяв на себе обов'язки пошуку підприємств-покупців сільськогосподарської продукції, які купляли б продукцію вже за ринковими цінами, відкриття відповідних банківських рахунків та подальшого обготівковування отриманих коштів, їх розподілу між співучасниками вчинення злочину. У підсумку реалізація цієї схеми завдала держпідприємству збитків на суму понад 28,5 млн грн. У цій справі його теж заочно заарештували.
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні щодо (Євдокимова – ред.), який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України
Наразі Євдокимов переховується від органів досудового розслідування.
Згодом стало відомо, що Вищий антикорупційний суд відмовився заочно судити колишнього заступника директора «Торгового дому Національної академії аграрних наук України» Олександра Євдокимова у справі про завдання 28,5 млн грн збитків державному підприємству «Дослідне господарство «Ставидлянське» зі структури НААН.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: серед підозрюваних в організації схеми заволодіння 28,5 млн грн держпідприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське»: директор ДП «ДГ Ставидлянське» — ч. 5 ст. 191 КК, головний бухгалтер ДП «ДГ Ставидлянське» — ч. 5 ст. 191 КК України, директор ТОВ — ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. Трьох осіб затримали в порядку ст. 208 КПК України.
Статки: у декларації за 2020 рік Євдокимов зазначив квартиру та гараж. Крім того, він задекларував автомобіль Opel Insignia Sports Tourer 2018 року випуску вартістю 202 271 грн. Також у декларації відображено отриманий дохід у вигляді заробітної плати на суму 104 205 грн.
Особи, які повинні були зреагувати: у випадку з Євдокимович правоохоронці зреагували вчасно, однак він і досі переховується від слідства та перебуває на свободі.
Скандали: у відкритих джерелах немає інформації щодо інших скандалів, в яких ще б фігурував Євдокимов.
Джерела:
https://public.nazk.gov.ua/documents/77e054d7-ea86-44e6-9bc0-0a0eb76be6be