Експосадовця юстиції засудили до 5 років за хабар

Йдеться про колишнього начальника реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області.

У січні 2015 року до районного управління юстиції звернувся заступник директора фермерського господарства, щоб зареєструвати 90 договорів оренди земельних паїв. Начальник реєстраційної служби дізнався про це і заборонив підлеглому держреєстратору реєструвати договори, погрожуючи заходами дисциплінарного характеру. Натомість він вимагав у держреєстратора передати йому від фермерського господарства хабар — 20 доларів США за кожен договір.

27 травня 2015 року начальник реєстраційної служби одержав від підлеглого 44 тисячі гривень, після чого був викритий.

Судовий розгляд тривав понад 9 років. Обвинувачений свою вину заперечував. Він стверджував, що не мав повноважень накладати на підлеглого адміністративні стягнення, не міг тиснути на нього або забороняти здійснювати реєстраційні дії щодо договорів. За його словами, заява підлеглого є надуманою. Колишній посадовець також повідомив, що підлеглий, нібито, повертав йому борг у розмірі 1800 доларів за розпискою, яку видав у присутності двох свідків. Він називав те, що сталося, провокацією, а результати негласних слідчих дій — сфальсифікованими. Заявляв, що СБУ нібито надала вибіркові записи розмов.

Заявник повідомив суду, що між ним і обвинуваченим не було жодних боргових зобовʼязань.

Захист забезпечив явку свідка, який стверджував, що розписка про позику коштів підписувалася в його присутності.

У підсумку версію захисту суд оцінив критично. Факт боргових зобов’язань між заявником та обвинуваченим визнано недоведеним. Заявник заперечив отримання в позику грошей та підписання розписки. Копія розписки, долучена до матеріалів судового провадження, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, не може виступати доказом укладення договору позики.

Крім того, із записів зустрічі вбачається, що обвинувачений мав на увазі саме неправомірну вигоду. Отримуючи кошти, він неодноразово перепитував у співрозмовника, чи гроші не мічені. Під час спілкування наполягав, що повинна бути вся сума, яка обговорювалася, а не менша, також не заперечував проти суми в гривневому еквіваленті. Узяши гроші, він сказав підлеглому, що той може сідати і робити договори.

Обвинуваченого засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна і забороною обіймати певні посади в органах державної влади на строк 3 роки.

Нагадаємо, раніше стало відомо, що нардепа Гунька засудили до 7 років із конфіскацією.

Також ми писали, що Апеляція розгляне скаргу на вирок оперативнику СБУ.