ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.
ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.

Нові деталі у справі ексзаступника глави ОП Смирнова

Нові деталі у справі ексзаступника глави ОП Смирнова  image

Як пише видання «Наші Гроші», справа стосується «рішашок» в Антимонопольному комітеті України (АМКУ), у яких нібито були задіяні наближені до президента люди.

Сенсаційний поворот у корупційній справі колишнього замголови Офісу президента! Андрія Смирнова запідозрили ще й в хабарі за рішашки в АМКУ з людьми Зеленських

– зазначає видання.

За інформацією журналістів, САП і НАБУ під час судового засідання озвучили деталі провадження. Зокрема, йдеться про події зими 2021 року, коли в Арицизі Одеської області планували побудувати спортмайданчик вартістю 40 млн грн. Фірма місцевого забудовника Ігоря Чернишева програла тендер і запропонувала Смирнову побудувати для нього будинок на узбережжі Чорного моря за 100 тисяч доларів.

За даними слідства, Смирнов порадив звернутися до АМКУ для оскарження результатів тендеру. Тоді відомство очолювала Ольга Піщанська, яку журналісти називають подругою родини Зеленських (її сестра управляла італійською віллою президентської чоти). Необхідне рішення ухвалила тендерна колегія АМКУ під керівництвом Ірини Копайгори, доньки криворізького професора, що, як зазначають автори розслідування, у юності викладав науку Володимиру Зеленському.

Ще ніколи справи НАБУ і САП не лягали так близько до Зеленського. Тому, враховуючи те, що Андрій Смирнов є носієм дуже чутливої інформації щодо Зеленського та його оточення, подальша історія може стати дуже гарячою

– пишуть журналісти.

Також зазначається, що «занадто багатьом невигідно, щоб Смирнов пішов на угоду зі слідством і почав розповідати те, що він знає, в обмін на пом’якшення покарання». За інформацією видання, можуть бути задіяні потужні важелі впливу для того, щоб справу розвалити у Вищому антикорупційному суді.

Судовий розгляд цієї справи має продовжитися 30 квітня.

Андрій Смирнов є фігурантом бази ЄБК.

Нагадаємо, раніше САП та НАБУ 22 травня оголосили про підозру колишньому заступнику глави Офісу президента Андрію Смирнову у незаконному збагаченні на 15,7 млн гривень.

Детективи НАБУ встановили, що в період з 2020 по 2022 роки чиновник придбав активи вартістю 17,1 млн гривень, маючи заощадження та офіційний дохід за цей період у розмірі понад 1,3 млн гривень. Таким чином, різниця між вартістю придбаного майна та коштами чиновника становила 15,7 млн гривень.

Йдеться про 2 автомобілі, а саме Mercedes-Benz і Volkswagen, мотоцикли Honda і BMW, три паркомісця в Києві, квартиру у Львові та земельну ділянку на Закарпатті.

Читайте Також:

ВАКС зменшив заставу фігуранту справи Щиголя image

ВАКС зменшив заставу фігуранту справи Щиголя

Антикорупційний суд знизив заставу колишньому директору держпідприємства «Українські спеціальні системи» Артуру Вітренку з 20 до 18 млн грн у справі про розкрадання понад 62 млн грн у Держспецзв’язку

Апеляція розгляне справу експосадовиці Херсонської ОВА image

Апеляція розгляне справу експосадовиці Херсонської ОВА

Апеляційна палата ВАКС призначила на 29 липня розгляд скарг на вирок колишній директорці департаменту Херсонської ОВА Світлані Васіні та ще двом засудженим у справі про корупційні зловживання

Апеляція заочно арештувала екснардепа Іванющенка image

Апеляція заочно арештувала екснардепа Іванющенка

Апеляційна палата ВАКС обрала запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для колишнього народного депутата Юрія Іванющенка у справі про заволодіння державною землею під ринком «Столичний» вартістю понад 160 млн грн

САП оскаржила вирок ексголові райсуду Кіровоградщини image

САП оскаржила вирок ексголові райсуду Кіровоградщини

Апеляційна палата ВАКС відкрила провадження за скаргами сторони захисту та САП на вирок колишньому голові Олександрівського райсуду Павлу Івченку, якого оштрафували на 93,5 тис. грн за зловживання впливом