ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.
ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.ЄБК — єдина база корупціонерів з досьє осіб, звинувачених або підозрюваних у корупції.

ВРП підтримала звільнення Вовка з посади судді ОАСК

ВРП підтримала звільнення Вовка з посади судді ОАСК image

Вища рада правосуддя підтримала звільнення Павла Вовка з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки до нього застосували дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення.

Після цього ВРП ще раз має підтримати його звільнення.

Таке рішення 4 березня підтримали дев'ятеро членів ВРП, а двоє були проти, повідомляють ЗМІ.

Як відомо, 13 листопада Третя дисциплінарна палата ВРП вирішила застосувати до судді Вовка покарання у вигляді подання про звільнення, оскільки він вчинив дисциплінарне порушення.

Вища рада правосуддя вирішила: залишити без змін рішення Третьої дисциплінарної палати ВРП від 13 листопада 2024 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Вовка Павла В'ячеславовича

– оголосив рішення голова органу Григорій Усик.

Раніше ВАКС застосував примусовий привід до голови ОАСК Павла Вовка, його заступника Євгена Аблова, а також суддів Ігоря Качура та Ігоря Погрібніченка.  Нагадаємо, САП скерувала до суду обвинувальний акт у справі про «плівки Вовка».

Павло Вовк є фігурантом бази ЄБК.

У справі обвинувачують голову ОАСК Вовка (створив і очолив злочинну організацію, яка за гроші ухвалювала рішення), його заступників Євгена Аблова і Володимира Келеберду, суддів ОАСК Олексія Огурцова, Ігоря Качура, Ігоря Погрібніченка, Богдана Саніна, колишнього керівника Державної судової адміністрації Зеновія Холоднюка, ексчленів Вищої кваліфікаційної комісії суддів Сергія Остапця та Миколу Сіроша, а також адвоката Олександра Кротюка.

За версією обвинувачення, до складу злочинної організації, яка мала на меті захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над ВККС, Вищою радою правосудд та створення штучних перешкод у роботі ВККС, входили голова, два заступники голови і судді ОАСК. Крім того, зазначена злочинна організація ухвалювала замовні рішення у власних інтересах.

Зокрема, для цього співучасники використовували схему з подання штучних адміністративних позовів від підставних громадських організацій чи осіб до свого ж суду з подальшим їх розглядом із наперед визначеним результатом.

Нагадаємо, раніше ВАКС не закрив справу Микитася щодо Нацгвардії.

Також ми писали, що до суду передали справу ексміністра Насалика.

Читайте Також:

Справу ексголів Госпсуду Львівщини слухатиме колегія ВАКС image

Справу ексголів Госпсуду Львівщини слухатиме колегія ВАКС

ВАКС постановив, що справу ексголів Господарського суду Львівської області Василя Артимовича та Михайла Юркевича і судді Ірини Малех розглядатиме колегія з трьох суддів. Фігурантів обвинувачують у хабарництві та зловживанні впливом

ВАКС заочно судитиме екскерівника «Спецтехноекспорту» image

ВАКС заочно судитиме екскерівника «Спецтехноекспорту»

ВАКС дозволив спеціальне судове провадження щодо екскерівника «Спецтехноекспорту» Павла Барбула, його ексзаступника Антона Вороніна та підприємця Віктора Маркелова у справі про заволодіння понад 146 млн грн коштів держпідприємств оборонного сектору

ВАКС призначив підготовче засідання у справі Вітюка image

ВАКС призначив підготовче засідання у справі Вітюка

ВАКС призначив на 10 вересня підготовче засідання у справі колишнього директора департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка. Його обвинувачують у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні

ВАКС стягнув частину застави екскерівника Держприкордонслужби image

ВАКС стягнув частину застави екскерівника Держприкордонслужби

ВАКС стягнув у дохід держави 108 850 грн із застави, внесеної за колишнього голову Держприкордонслужби Петра Цигикала. Суд також визначив новий розмір застави у 2,25 млн грн та зобов’язав його прибувати до суду за кожною вимогою