Посада: позафракційний народний депутат Верховної Ради України,
Сфера корупційної діяльності: публічні закупівлі.
Регіон корупційної діяльності: вся Україна.
Кваліфікація: дії народного депутата кваліфіковано за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Статус: перебуває на свободі.
Фабула справи: 17 січня 2025 року Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про підозру народному депутату Віктору Бондару в співорганізації заволодіння коштами АТ Укрзалізниця при закупівлі кабельно-провідникової продукції.
За дорученням керівника САП прокурор за участю детективів НАБУ повідомлено про підозру чинному народному депутату України, якого слідство вважає одним з організаторів заволодіння коштами Укрзалізниці при закупівлі кабельно-провідникової продукції. Дії народного депутата кваліфіковано за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України
Як стверджують у НАБУ, підозрюваний нардеп Бондар та підприємець Володимир Котляр розробили схему, яка передбачала постачання продукції УЗ за завищеними цінами. Для цього вступили у змову з членами організованої групи, яка була своєрідним "бек-офісом" товариства, неформально контролювала його діяльність та за певний відсоток від суми закупівель могла забезпечити перемогу "потрібних" компаній у тендерах УЗ.
Протягом 2021-2022 років УЗ уклала договори з підконтрольними підприємцю компаніями, які здійснили постачання продукції за цінами, вище ринкових. Унаслідок реалізації схеми Укрзалізниця зазнала збитків на суму понад 140 млн грн. У справі повідомили про підозру 8 особам.
У лютому 2025 року стало відомо, що підозрюваний у корупції на закупівлі кабелів для Укрзалізниці народний депутат Віктор Бондар не вніс заставу розміром 100 млн грн, яку йому призначив Вищий антикорупційний суд.
Про це повідомила речниця ВАКС Олеся Чемерис у коментарі «Укрінформу».
Народний депутат не вніс заставу розміром 100 млн грн, яку призначив слідчий суддя
Застава мала бути внесена протягом п’яти робочих днів, відколи 24 січня ВАКС обрав народному депутату запобіжний захід.
Тепер прокурори звертатимуться до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу на більш суворий.
Крім того Спеціалізована антикорупційна прокуратура оскаржила запобіжний захід Бондарю в Апеляційній палаті ВАКС. Розгляд скарги запланований на 9 годину 12 лютого.
Особи, які потенційно причетні до корупційних схем: окрім Бондара, до корупційної схеми причетні ще вісім осіб. Зокрема, до організованої групи також входить підприємець Володимир Котляр.
Статки: у декларації за 2023 рік Бондар вказав, що володіє житловим будинком на Київщині та двома земельними ділянками, а також квартирою у Одесі. Крім цього, квартиру має й дочка посадовця.
Також Віктор Бондар задекларував декілька позицій творів мистецтва, антикварних виробів, люксових годинників та ювелірних виробів.
При цьом посадовець не задекларував транспортних засобів, а його дохід за 2023 рік становив 688 793 грн.
У той же час готівкою Бондар задекларував 157 800 грн, 674 200 доларів та 195 000 євро.
Особи, які повинні були зреагувати: правоохоронні органи вчасно відреагували на злочинну діяльність Бондара, вручивши йому підозру.
Скандали: ще 24 грудня 2010 року Бондар був заарештований — справу порушено за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.194 і ст.353 Кримінального кодексу України (пособництво в умисному знищенні чужого майна, що завдав майнової шкоди в особливо великих розмірах, поєднане із самовільним присвоєнням владних повноважень).
Віктора Бондаря звинуватили у пособництві в умисному знищенні незавершеного будівництва автовокзалу "Теремки" в Києві в 2006 році, мовляв, його дії спричинили збитки державі на суму понад п'яти з половиною мільйонів гривень (тобто біля $1 млн). Під арештом Бондар перебував лише кілька днів, а вже 28 грудня 2010 його звільнили під "підписку про невиїзд"
Крім цього, Бондар придумав як побудувати висотку в центрі Києва, грунтуючись на прострочених дозволах. Про це стало відомо проекту "Наші гроші".
Влітку 2004 року фірма Бондаря – ТОВ "Стройінформ", де він володіє 50% разом з Ларисою Дерев’янко, отримала 0,22 га на вул. Мечникова, 7-б в оренду на 15 років. Згідно з рішенням Київради – для будівництва житлового будинку з офісними приміщеннями та вбудованою автостоянкою.
Важливо, що будувати тут житло не можна. Ця ділянка відповідно до Генплану відноситься до території громадських будівель і споруд. Саме тому справа не рухалася роками. Однак, як пишуть журналісти, в 2010-му "БУДІНФОРМ" якимось чином вдалося отримати містобудівні умови (ДУО) на будівництво.
У розпал подій Майдану, в лютому 2014 го, апеляційний суд з невідомих підстав раптом відновив "БУДІНФОРМ" термін на подачу скарги. І вже в квітні скасував рішення першої інстанції 2012 про розірвання договору оренди. Касаційну скаргу Київрада не змогла подати – запізнилася на 8 місяців.
За даними "Наших грошей", громадська організація (ГС "Громадський контроль та порядок"), в кінці 2018 го пішла в суд, вимагаючи скасувати рішення ГУ містобудування КМДА про видачу "БУДІНФОРМ" ДУО 2010 року. 31 січня того року суддя Окружного адмінсуду Києва Ігор Смолій сказав, що ДУО видані правомірно і діють.
При цьому суддя Смолій побачив ст. 29 закону "Про регулювання містобудівної діяльності", яка говорить, що ДУО діють до завершення будівництва. І не помітив ч.5 Прикінцевих положень цього Закону, де сказано, що всі видані до набрання чинності цим законом ДУО втратили силу в 2013 році.
А ще, а не чекаючи рішення суду, в серпні 2023 року "Стройінформ" отримав дозвіл на будівельні роботи. ДАБІ такий дозвіл видає при подачі замовником всього пакета документів. "Стройінформ" такі документи подав, знаючи, що один, але найголовніший документ – просто-напросто недійсний.
Джерела:
https://www.slovoidilo.ua/2025/01/17/novyna/polityka/nabu-sap-povidomyly-pro-pidozru-nardepu-bondaru
https://suspilne.media/927655-korupcia-na-zakupivli-kabeliv-dla-ukrzaliznici-pidozruetsa-nardep/
https://public.nazk.gov.ua/documents/bbe79356-885d-45bc-8a6c-5d141118e155