ВАКС продовжив обов'язки для Клочка

ВАКС продовжив обов'язки для Клочка image

ВАКС продовжив обов’язки для нардепа Клочка, підозрюваного у незаконному збагаченні

Вищий антикорупційний суд продовжив до 6 листопада термін виконання низки обов’язків, покладених на народного депутата від фракції «Слуга народу» Андрія Клочка, якого НАБУ та САП підозрюють у незаконному збагаченні.

Раніше суд застосував до Клочка запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 12 мільйонів гривень і зобов’язав його виконувати низку умов: з'являтися на виклик слідства, не залишати межі Києва без дозволу, повідомляти про зміну місця проживання або роботи, уникати контактів зі свідками у справі, а також здати на зберігання закордонні паспорти. Згодом суд скасував обмеження на виїзд за межі столиці, але інші зобов’язання залишив чинними.

Прокурор САП звернувся до суду з проханням продовжити дію цих обов’язків, що й було задоволено.

Клопотання щодо продовження терміну дії обов'язків, покладених на підозрюваного Андрія Клочка, задовольнити. Продовжити строк дії обов'язків до 6 листопада 2024 року

– йдеться в рішенні суду.

Нагадаємо, Андрій Клочко є фігурантом бази «ЄБК».

7 вересня 2021 року журналісти Bihus.info опублікували розслідування щодо розкішного життя Андрія Клочка та його матері. Згідно з ним, 70-річна мати нардепа від «Слуги народу» протягом двох років стала власницею двох квартир у Києві, будинку, земельних ділянок і авто загальною вартістю близько 14,5 млн грн. Покупки збіглися з початком роботи Клочка у Верховній Раді.

Зокрема, у серпні 2021 року Наталія Клочко придбала дві квартири в ЖК «Рів’єра» та нежитлове приміщення загальною вартістю близько 9,5 млн грн. Раніше, у квітні 2021-го, вона купила будинок у селі Перемога під Броварами за 1,8 млн грн. У 2020-му жінка стала власницею 24 соток землі у котеджному містечку під Києвом вартістю близько 2 млн грн. Крім того, вона придбала авто Tesla Model X 2016 року вартістю від 1,2 млн грн.

Клочко заперечив свою участь у фінансуванні майна матері, стверджуючи, що допомогу надала його сестра. Після цього САП відкрило кримінальне провадження за ст. 368-5 КК України (незаконне збагачення).