Ексголова ОАСК Вовк оскаржує звільнення у Верховному Суді
Велика палата Верховного Суду 27 листопада почала розглядати скаргу судді та ексголови ліквідованого ОАСКа.
У березні цього року Вища рада правосуддя звільнила Вовка з посади судді, бо визнала в його діях "порушення норм суддівської етики та стандартів поведінки", що підриває авторитет правосуддя.
В матеріалах справи йдеться про події 2019 року. Зазначається, що, за даними слідства, Павло Вовк, який тоді очолював Окружний адмінсуд Києва, телефонував члену ВРП і намагався вплинути на рішення дисциплінарної палати, щоб судді іншого, Шостого апеляційного адміністративного суду Києва уникли дисциплінарної відповідальності. Зокрема, в розмові згадувався суддя Володимир Кузьменко, якого у 2023 році Рада суддів України обрала заступником члена дорадчої групи експертів для відбору суддів Конституційного Суду України, випливає з матеріалів справи.
Також Вовку закидали, що він організував численні позови проти членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) до ОАСКу, щоб зірвати кваліфікаційне оцінювання щодо себе та інших суддів очолюваного ним ОАСКу. А ще, як стверджують у ВРП, Вовк розробив план та блокував роботу ВККС “шляхом подання замовних позовів до суду стосовно окремих членів комісії” та сприяв звільненню нелояльних членів комісії.
Ще один епізод стосувався нібито незаконного впливу на члена ВВКС з метою помсти одному із суддів, який мав "не пройти" кваліфікаційне оцінювання.
Зателефонував члену ВККС з метою незаконного впливу на нього з метою затягування і не завершення успішної процедури кваліфікаційного оцінювання під час підбиття судійських протоколів
Вовку також закидають, що він разом з іншими суддями ОАСКу "замовив мінування будівлі ВРП", щоб там не розглянули дисциплінарну справу одного із суддів ОАСКу Євгенія Аблова.
Організував повідомлення невідомими особами правоохоронних органів про мінування адміністративної будівлі Вищої Ради правосуддя з метою зірвати засідання другої дисциплінарної палати
Ексголова окружного адмінсуду Павло Вовк на розгляд власної скарги до Верховного Суду не прийшов. Так само не доєднався й онлайн. У тексті оскарження він зазначив про 6 порушень з боку ВРП:
Вища Рада правосуддя та Європейський регламент палати постановили протиправні, необґрунтовані й такі рішення, які не містять законних підстав та мотивів, якими відповідач мав би обґрунтувати викладені рішення, висновки цих рішень
Павло Вовк є фігурантом бази ЄБК.
Раніше ми повідомляли, що заступник голови КМДА Володимир Прокопів повертається до роботи після відсторонення.
