ВАКС продовжив обов’язки трьом фігурантам справи суддів
Вищий антикорупційний суд продовжив до 22 грудня строк дії обов'язків, покладених на колишнього голову Господарського суду Львівської області Василя Артимовича. Спеціалізована антикорупційна прокуратура обвинувачує його у зловживанні впливом та одержанні неправомірної вигоди.
Як відомо, Вищий антикорупційний суд продовжив арешт Артимовича, але зменшив йому розмір застав до 6 млн грн. Ці кошти внесли і він вийшов з-під варти. На нього поклали наступні обов'язки: не відлучатись з Львівської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні та свідками; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.
Пізніше суд скасував обов'язок носити електронний браслет та не відлучатися з Львівщини без дозволу. Прокурор САП вчергове просив суд продовжити дію решти обов'язків ще на два місяці.
Продовжити на два місяці строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого (Артимовича – ред.). Встановити строк дії обов'язків до 22 грудня 2026 року включно
Також суд продовжив до 22 грудня строк дії обов'язків, покладених на ексголову Госпсуду Львівщини Михайла Юркевича та суддю Західного апеляційного госпсуду Ірину Малех. У них такий самий перелік обов'язків. Одночасно судді Малех заборонено покидати Україну без дозволу суду.
Василь Артимович та Михайло Юркевич є фігурантом бази «ЄБК».
Нагадаємо, Спеціалізована антикорупційна прокуратура скерувала до суду справу двох колишніх голів Госпсуду Львівської області та судді Західного апеляційного госпсуду. За даними слідства, фігуранти пообіцяли за 1 млн доларів забезпечити ухвалення «потрібних» рішень у судових справах Західного апеляційного госпсуду. У подальшому загальна сума коштів, яку вимагали, була розділена на частини залежно від вжитих співучасниками заходів, осіб, яким планувалося їх передання, механізму забезпечення винесення необхідних судових рішень тощо. Детективи НАБУ та прокурори САП задокументували передачу неправомірної вигоди в розмірі 75 тис. дол. за ухвалення рішення, частину ідентифікованих коштів відшукано саме в судді.
